跟著專項排查整治的連續不斷推進,保險公司與互聯網平臺合作中的種種貓膩,漸次浮現水面。這場始于本年6月的互聯網保險風險專項整治摸底排查行動,如今開始將工作票貼逾期後果重心逐漸下探至場所保險業、保險公司分支機構。
上海證券報昨日獨家獲悉,近日,多個場所保險市場開始就保險公司與互聯網公司合作場合的風險進行深度排查,相關保險公司已陸續接收場所保監局下發的內部告訴。
據了解,現在保險公司與互聯網公司展開的合作格式大致有五種,包含有簽署合作協議、買入保險公司產品、代理銷售保險產品、為保險公司提供互聯網平臺專業支援、保險公司為互聯網公客票借款還款利息計算司提供增信服務。而在這些合作的背后,或存在超資質經營、非法經營、渠道壟斷等風險,疑問不容忽視。
排查五種合作格式
知戀人士透露稱,此次風險排查重要針對保險公司與互聯網公司上述五種合作格式展開,排查工作深入到每種合作格式的重支票借款低利率選擇要內容、合作時期等環節。
以上海保監局下發的相關告訴為例,此次排查的重要內容即為:保險公司是否與相關互聯網公司開展合作,以及具體的合作格式。
假如是保險公司與相關互聯網公司簽署合作協議的,須說明協議的簽署時間、限期、合作重要內容;如是互聯網公司買入保險產品的,須說明買入的保險產品名稱、保障范圍,已承保的保費、保額;如是代理銷售保險產品的,須說明代理的產品名稱、代理保費,是否獲得代理資質,採用互聯網平臺銷售的是否符合《互聯網保險業務監管暫行設法》制定的資質和信息披露要求。
此外,假如是為保險公司提供互聯網平臺專業支援的,須說明專業支援的具體內容,費用總結想法,已支付的專業支援費用;如是提供增信服務的,須說明提供增信的具體內容;以及其他需要說明的場合。
從上海保監局發出的這份排查告訴來看,被納入排查的保險公司重要有華泰財險、合世人壽、中英人壽、瑞泰人壽、永安財險等在內的35家保險公司上海分公司,以及6家總部在滬的法人保險公司;涉及的互聯網公司重要有上海諾諾鎊客金融信息服務、上海微匯金融信息服務、華夏信財股權投資控制、中民財富控制(上海)、上海米缸互聯網金融信息服務、上海你我貸互聯網金融信息服務等14個平臺。
貓膩背后風險須嚴控
在業內人士看來,現在保險公司與互聯網平臺合作的背后,的確存在一些貓膩,風險須加以嚴控。
有保險公司人士自曝幕後,為了追求市場規模,一些中小保險公司在業務經營風險管理上把關不嚴,不去除與不具備經營資質的第三方網絡平臺合作開展互聯網保險業務,或與存在提供增信服務、設立資金池、非法集資等行為的互聯網信貸平臺進行合作。這些票貼申請條件互聯網平臺是代表的無證照經營、超資質經營和非法經營。
另一方面,在保險公司無知情的場合下,一些互聯網或挪動互聯網平臺還存在著利用保險公司名義或假借保險產品、保險公司信用,來進行虛假宣傳銷售、非法集資的惡劣場合。
在查訪中了解到,上年以來,內地多家財險公司先后在排查中發明,有不法第三方互聯網理財機構采取多種方式,冒用財險公司總公司名義進行非法營銷活動,他們借著眼下P2P+信用如約保證保險合作模式的火熱,上演了一出以假亂真的戲碼,以騙取投資者的信任。
值得一提的是,在保險公司與一些主流互聯網平臺進行合作的過票貼還款提醒程中,還逐步出現渠道壟斷的端倪,已引起監管部分的關注,正在同步開展摸底排查。
以內地某主流在線票務服務平臺為例,近日就有業內人士向爆料稱,該平臺在互聯網意外險銷售渠道上存在壟斷場合,連續不斷抬起各種名目的手續費。保監部分正在針對保險公司與這些壟斷平臺在意外險方面的合作展開調研,重要包含有具體的競價和招標流程,除了手續費外是否還有其他各類費用要求,代理機構是否對保險產品有要求,比如限定代價、保險時期等。
var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;