近日，萬科獨董、中心財經大學財經研究所研究員劉姝威連發數篇文章怒懟寶能，指責其控股南玻、舉牌萬科和格力等行為是動用巨額保險資金和銀行資金妨害實體經濟。對于此中的銀行資金，劉姝威著重點名了浙商銀行，其以為這是一筆違規出資。
據劉姝威所述，浙商銀行于2024年11月以理財產品作為優先級資金與寶能出資作為劣后級資金，以2倍杠桿，共同成立資產控制策劃，然后，把資產控制策劃的全部資金注入鉅盛華。接收資金后，鉅盛華把一部門資金作為劣后級資金，按1∶2的配資比例與來自其他銀行的理財資金共同成立9個資管策劃，收購萬科1039%的股份;把剩余資金用于受讓4個天然人獨資企業股東持有前海人壽的股份。然后，該4個天然人獨資企業股東把這部門資金又轉給寶能及其一致行動人。
注意到，此次并非是劉姝威第一次提出相關質疑，她曾在1月底時公然發文直指浙商銀行上述行為違背了中華人民共和國商務銀行法和中國銀監會關于進一步規范商務銀行個人理財業務投資控制有關疑問的告訴下稱告訴，將商務銀行理財資金作為資產控制策劃的劣后級資金買入二級市場股票，并且通過受讓4家企業持有前海人壽的信貸信用評分多久更新一次股權，將寶能投資的671億元劣后級資金全部返還寶能投資，由此造成商務銀行理財資金的敞口風險到達100%。
國際金融報進一步查詢了解到，告訴第四條制定，商務銀行應堅定審慎、穩健的原則對理財資金進行投資控制，不得投資于可能造成本金重大損失的高風險金融產品，以及結構過于復雜的金融產品。
那麼，浙商銀行上述出資真的是違規出資嗎?
對此，國家金融與發展實驗室銀行研究中央研究員游春在接納國際金融報采訪時表示，浙商銀行是否違背商務銀行法，關鍵還是看監管機構如何認定。而作為一家獨立自主經營的股份制銀行，浙商銀行也應該了解合規經營的界線。
事實上，早在2024年12月，浙商銀行赴港IPO之時，就有媒體披露，寶能系舉牌萬科的資金，大部門來自于浙商銀行的理財資金信貸經驗談。而當年浙商銀行回應稱，浙商寶能是由深圳市寶能投資集團有限公司、深圳市浙商寶能資源控制有限公司與華福證券共同出資設立;浙商銀行理財資金投資認購華福證券資管策劃1329億元作為優先方，僅用于鉅盛華整合收購非上市金融股權，不可用于股票二降低信貸利息的技巧級市場投資，也不作為其他資管策劃的劣后資金。寶能投資集團出資67億元，作為劣后方。浙商寶能資源控制有限公司出資1000萬元作為平凡合伙人;浙商銀行一向秉承合規、正當、安全的原則解決各項業務，浙商銀行的理財資金有充分的安全保障。
此次劉姝威火力兇暴，浙商銀行又會作何回應呢?就此疑問，國際金融報也向浙商銀行發函查問，但截至發稿，浙商銀行暫無回復。
曝光風控不足
防不勝防的債券雷區、接連連續不斷的罰單，也令浙商銀行傷神
受實際管理人改變、公司評級下調等因素陰礙而引爆的中城建債券違約事件，也波及到了浙商銀行，過份6000萬元的債券本息可否順利收回現在仍存懸念。
與此同時，本年以來，浙商銀行多家分支行因違規操縱行為被罰。據國際金融報不完全統計，2024年以來，浙商銀行接到的罰單已有6筆含2024年底未公布處罰結局的，合計被罰金額為171萬元。涉及處罰的銀行遍布于浙商銀行天津分行、濟南分行、深圳分行、杭州分行、義烏分行，被罰原因包含有信貸資金違規流入股市、向融資企業轉嫁成本、違法解決無真實貿易底細的銀行承兌匯票業務、嚴重違背審慎經營條例等。
假如說上述罰單還不足以說明疑問，那麼其前董事會秘書、董事會辦公室主任張淑卿收賄一事的定錘則充分曝光了浙商銀行的內控風險。
3月8日，中國裁判文書網公布了張淑卿收賄二審刑事裁定書，該裁定書顯示浙江銀行股份有限公司原董事會秘書、董事會辦公室主任張淑卿上述被駁回，保持原判，即判處有期徒刑12年，并處罰金300萬元。
據披露，張淑卿于2024年3月被聘用為浙商銀行董事會秘書、董事會辦公室主任。在擔任浙商銀行的董事會秘書時，張淑卿利用職務之便，在典型浙商銀行聯系、解決入款業務和擔當董事會辦公室日常工作過程中，以假借營銷費用名義、利用虛假發票虛列開支等手段，騙取、侵吞公眾財物共計1479萬余元，此中包含有公款買入131瓶小拉菲干紅以及29箱茅臺酒。而在這1479余萬元中，有135415萬元來自于不許可任何人領取的，浙商銀行向浙江省政府教導請求提供的入款支援政策性扶持資金。
回A路遇阻
除了內控疑問，浙商銀行的要點一級資源充足率也陰礙到了該行的回A歷程。
公然資料顯示，截至2024年終，浙商銀行的資源充足率為1221%，信貸利息豁免條件一級資源充足率為996%，要點一級資源充足率為829%。其要點一級資源充足率較2024年終的928%同比下降099%，較2024年終下滑106%。固然該指標已知足監管尺度，卻不能忽視其已持續兩年下降的事實。
為了增補資源金，浙商銀行啟動了一般性授權配售H股。3月23日，該行發表公告表示，擬配售759億股新H股，配售價為每股H股48港元。配售所得款項凈額總額預測約為3615億港元，擬將配售所得款項凈額用于增補要點一級資源。
而依據中國證監會的要求，發行人發行其他證券品種導致審核程序沖突時，應就A股首次公然發行提交中止審查申請。
為籌備配售H股事宜，本已在上年11月就報送首次公然發行股票招股說明書申報稿的浙商銀行，于2024年1月16日向證監會報送了關于中止A股發行審查的申請，暫緩了其A股上市的腳步。
公然信息顯示，直到2024年3月29日，浙商銀行完工增發759億股新H股。4月2日，浙商銀行與其保薦機構向證監會報送了關于覆原A股發行審查的申請。
此外，就在3月26日，浙商銀行還主動延長A股IPO的有效期。相關公告指出，鑒于浙商銀行A股發行方案及董事會解決A股發行具體事宜授權的12個月有效期將于2024年5月30日屆滿，為確保A股發行工作能夠繼續開展，發起將有效期延長12個月，即延長限期自2024年5月31日起至2024年5月30日止。
回AIPO戰線拉長一年，浙商銀行就能圓了回歸A股夢嗎?
對此疑問，國際金融報也向浙商銀行發函查問，但截至發稿，浙商銀行暫無回復。
