曾和貴州茅臺(SH600519)并稱南茅臺、北皇臺的皇臺酒業(SZ0095)，股價已沉寂多日，日前因一則股東涉訴的提示公告迎來二連板，頗有枯木逢春之感。
4月20日，公司披露提示公告稱，持有公司 5%以上股份的股東上海厚豐投資有限公司(以下簡稱上海厚豐)母公司新疆潤信通股權投資有限公司(以下簡稱新疆潤信通)被法院判決于15日內償還中融國際信托有限公司(以下簡稱中融信托)借貸本金155億元及罰息。受動靜陰礙，皇臺酒業股價20日、21日持續兩天漲停。
事實上，作為一家早在2024年景功實現上市的白酒企業，皇臺酒業近兩年可以說完全脫離了A股白酒熱，走出獨立行情：根本面上，公司履歷連年賠本，比年來4次披星戴帽;在內控上存在缺陷，因虛假敘述、信披違規等行為被監管部分批駁，曾曝出庫存酒蒸發6700萬。
日前，在覆原上市身份不滿5個月之際，公司又披露了凈利潤預減永成當舖超五成的業績快報，以及預虧逾400萬元的一季度業績快報，于股價而言，可謂是雪上加霜。同時，公司懸而未決的管理權爭奪戰，又成了綁在皇臺酒業身上的定時炸彈。
一則訴訟引起股價兩連板
中國網財經查詢發明，上述貸款發作于2024年。2024年3月11日，中融信托與新疆潤信通公司簽訂《借貸合同》，合同約定借貸本金為41億元，借貸限期為3年。于2024年12月、2024年1月，新疆潤信通差別歸還了15億元、1億元和5000萬元，此后便沒有再還款。
公告顯示，一審法院除判決新疆潤信通償還155億借貸本金及自2024年1月18日起年利率24%的罰息外，還判決中融信托有權就上海厚豐持有的公司3477萬股股票權折價、拍賣、變賣的代價依照質押登記次序優先受償。
公然資料顯示，截至2024年4月，皇臺酒業第一大股東系上海厚豐，持股比例為1960%。盛達集團及其一致行動人西部資產持股占總部本的500%，此外通過和北京皇臺的表決權委托協議，盛當鋪可以典當什麼達集團及其一致行動人合計持有皇臺酒業1990%股份，為公司控股股東，公司實際管理人為趙滿堂。
公司第一大股東上海厚豐和控股股東盛達集團及其一致行動人持股比例僅相差03%。而趙滿堂其人，正是引領盛達集團途經18年發展登上中國民營企業500強榜單的一把手，同時也是盛達集團的董事長、法定典型人和終極受益人。
厚豐投資2024年2月進入皇臺酒業，由吉文娟、王永海、吳文杰三名天然人股東管理。盛達集團2024年3月進入皇臺酒業。上述借貸合同糾紛也被外界解讀兩者關于公司管理權的爭奪或將落下帷幕，進而導致公司股價持續兩日漲停。
就上述判決結局，皇臺酒業在公告中表示，公司未接到上海厚豐其他訴訟、仲裁事項的告訴、前述判決為一審訊決結局，終極需以終審訊決結局為準。本次訴訟事項為公司股東訴訟，不會對公司本期利潤或后期利潤產生陰礙。
曾多次因業績造假、信披違規被罰
公然資料顯示，皇臺酒業曾是西北地域最大的白酒企業，其前身是甘肅涼州皇臺酒廠，公司旗下擁有皇臺牌、涼州牌兩大系列的白酒產品。早在1994年，因在第二屆巴拿馬萬國展覽會上何茅臺酒一起獲得金獎，被外界稱為南茅臺北皇臺永靖鄉當鋪推薦。
固然身處白酒優質賽道，又較早取得殊榮，但皇臺酒業發展并不順利。
公司披露的年報顯示，1998年時，公司全年營收為130億元，凈利潤025億元。此后幾年公司業績始終不溫不火，營收最高在2024年，也才僅158億元。利潤上更是連年賠本，近20年以來根本盈虧各半，利潤最高也僅在萬萬元左右。
因2024年-2024年持續3個管帳年度經審計的凈利潤為負值，且2024年、2024年經審計的期末凈資產持續為負值，知交所決意皇臺酒業股票自2024年5月13日起暫停上市。
2024年12月，皇臺酒業披露《覆原上市公告書》，公司股票于12月16日重新覆原上市。而在此之前，公司已履歷4次披星戴帽，先后5次更改實際管理人。
除此之外，皇臺酒業在內控上也存在較大缺陷。
2024年，證監會查明皇臺酒業虛增營收500萬元、虛增利潤500萬元，對公司出具警示函。
2024年，公司再被查明虛增500萬元營收，相關責任人被公然譴責及通報批駁。
2024年，公司被查明虛假紀錄庫存商品賬面余額862988萬元，證監會對相關責任人采取了罰款、警告以及行政處罰等措施。
改動公司章程收知交所關注函
有業內人士表示，皇臺酒業能覆原上市身份離不開盛達集團的支援。為了讓上市公司知足覆原上市前提，盛達集團不僅將盛達皇臺公司100%股權無償贈送皇臺酒業，還通過關聯公司采購皇臺酒業白酒產品，以覆原上市公司當鋪借錢經驗ptt主營業務。
2024年，皇臺酒業在此前三年持續賠本166億元、118億元、5億元的場合下，勝利扭虧，實現營收9億元，實現凈利潤068億元。
2024年，公司仍維持盈利狀態。公司日前披露的2024年業績快報顯示，2024年公司實現營收102億元，同比增加267%;實現凈利潤032億元，同比減少5150%。
公司日前召開了第八屆董事會第五次會議，全票通過了改動公司章程的議案，擬對公司章程中多條約定進行改動開當鋪ptt，此中尤其著重對買入、管理公司股份相關事項增加了多條限制性條款。部門投資人將此舉解讀為防範外界惡意收購公司股份，維護公司實控人身份不亂。
值得注意的是，公司擬改動公司章程的決意遭受了知交所注意，向公司下發了關注函，要求公司說明修訂《公司章程》的理由、底細以及董事會前的內部決策程序，同時要求公司說明相關條款是否符合有關法律律例制定。
皇臺酒業表示將脫期回復關注函。截至4月23日收盤，公司尚未披露對知交所關注函的回復。
中國網財經嘗試發函至公司董秘及證券典型郵箱詳細了解相關場合，均未獲回復。公司管理權之爭可否分出勝敗?白酒業務可否死去活來?中國網財經將維持關注。( 郭帥)
