現在，他已為此提起上訴。而在另一方面，涉事的紹興銀行則以為，沈先生的借貸屬實，他對此事提出的異議只是為了迴避債務。兩種截然相對的說法背后，到底發作了些什麼?導報為此加以關注。
老板帶著支行行長找上門?
據沈先生說，他是在2024年年頭，進入紹興縣明洋紡織品有限公司下稱明洋公司上班的，幫老板王某干著各種雜七雜八的活。
當年五、六月間的一天，老板王某帶著紹興銀行張市支行的女行長周某找到了他，示知了來意：他想從張市支行貸一筆錢，但由于不符合前提，所以想借沈的名義去借貸，用于公司的經營。
老板再三讓他幫忙的同時，周行長也在一旁不停地做他的工作。
周行長說她自己和她的哥哥也有借錢給老板的，讓我放心。礙于面子，我考慮再三就批准了。沈先生說，之所以許諾下來，他也有一個盤算：既然自己有前提獲得借貸，不妨等這筆錢貸下來了，再決意怎麼用也不遲。到時候自己也許也可以拿這筆借貸辦點事，然后分一部門借給老板。
后來，在周行長與另一位客戶經理李某的操辦下，沈先生簽署了相關的空缺文件，包含有金融借款合同、提款申請書、借款欠據等。他們那時說，等審批下來后，再告訴我們把空缺的內容填上去。我覺得這說法也合乎邏輯，審批有不確認性，假如批不下來，填了也沒用。
沈先怎樣選擇信貸還款方式生通知導報，依據銀行的要求，他還把自己的地位證和新辦的蘭花卡銀行卡留在銀行。
原認為這一次的借貸，自己是完全掌握主動權的。沈先生說，想不到后來發作的場合出乎他的預料，自己簽下空缺協議等做法，已經鉆入對方所設的局中。
授信三年的50萬借貸
沈先生通知，過了一陣子后，自己的蘭花卡及地位證，經由老板的老婆胡某之手歸還。因蘭花卡里沒有錢款，他認為借貸未申小額信貸利率請勝利，也就沒多問。可是有一天，他去財務室時，出納卻順口通知他，支付銀行的利息已打到他的蘭花卡上。
煩悶之余，沈先生經打聽方才得知，當初的那筆借貸實在是申請勝利的，在2024年6月17日就發放到了他小額貸款部分還款的蘭花卡上，借貸利息也是要通過這張蘭花卡按期支付給銀行的，而他的老板會提前將利息款存入蘭花卡。出納認為他知道這事，就跟他說了。
沈先生說，他進一步了解得知，就在借貸到賬確當天，錢即被人在銀行柜臺解決了總結業務申請有人假冒了他的簽名，直接轉賬給了老板王某的個人賬戶。
事情曝光后，固然老板和周行長一再保證，所有疑問都會規劃好的，老板會按時支付利息并償還本金的，可是他們私底下的操縱令我極度不滿。沈先生通知，他又多次找周行長及那位客戶經理，要求把借貸轉至老板的名下。但對方老是答復，借貸的限期是一次性定了三年授信限期自2024年6月17日至2024年6月16日的，要到期才可以轉。
沈先生說，找張市支行交涉未果后，他又找了張市支行的上級行反應，也無果而終。眼看著借貸的限期即將到來，他最為如何降低小額貸款利率掛心的事果然發作了：明洋紡織品公司辦不下去了，老板王某也還不出錢，而且人信貸申請材料也失聯了。但在此時，張市支行的周行長卻找上門，要求他償債。
在堅決謝絕后，沈先生又多次向上級行反應，依然無果。
事實上，這樣的借戶借貸涉及的并非只有我一人，張市支行周行長和客戶經理李某以同樣的方式還讓另有兩人，幫我的老板差別貸了款。沈先生極度生氣地表示。
紹興銀行方面也確定，沈先生等三人的三筆個人借貸，那時的主辦客戶經理均為李某，協辦及審批都是周行長借貸亦為周行長所營銷。
2024年9月9日，張市支行的上級行鏡湖支行召集了脫險借貸的三位當事人及相關人員召開了一次調和會。會上，沈先生的老板承認，涉及的三戶借貸實際都是由他採用的。但此次會議，并沒有了卻沈先生心頭的包袱。跟著時間的推移，銀行的相關人員也都變動了，銀行對此事的立場也明確了：只能走法律道路。
varmediav_ad_pub=’sQL3Xq_1984479′;
varmediav_ad_th=’660′;
varmediav_ad_height=’90’;
