外來的和尚真的好誦經嗎?至少在國內公募基金領域，答案是不一定。
近幾年外資搶灘國內股市一度被神話，偽外資北上資金的布局對象更是被股民親暱關注，可是作為第一家作戰國內血統純正的外資公募貝萊德，至今未能顯現高人一籌的實力。截至4月最后一個買賣日收盤，公司的第一只當鋪 清償公募產品貝萊德中國新視野年內凈值下跌2196%，第二只產品貝萊德港股通遠景視野也是下跌了大概10個點。
固然后者的回撤程度并不算高，可是由于該基金是在本年1月下旬春節前成立的，首募的成果較第一只產品有了較大的下降，兩類份額合計的規模僅為573億,而上年三季度初中國新視野的首募份額為668億。也許是掛心新品打開后規模會受累業績快速縮水,該基金三月份就新增聘了基金經理楊棟，形成了三人共同控制一只產品的局面。
可是,貝萊德好像對自己體系教養的基金經理更為信賴,發明這幾位基金經理不僅任職時間短,同時根本都是外企體系出來的人士,最為缺乏的是在國內股市的作戰經驗,唯一稍好的是新基金經理楊棟,她曾在匯添富基金的香港子公司擔任過基金經理，不過也許未染指國內。
四位在任基金經理皆系新秀
海歸底細作戰國內股市或處苦惱磨合期
Wind顯示，截至3月31日，貝萊德基金的全部資產合計為5547億元，繼上年四季度末縮水后二連降，比上年三季度末的數值縮水了1134億元。同時，公司的總資產排名和非錢幣資產排名同樣兩連降，此中前者的排名降至第127位。由于公當鋪 珠寶司現在僅有兩只權益類產品，且本年成立的產品行運時間尚短，整體規模縮水還是重要由首只產品造成的。
從中國新視野的現任基金經理簡向來看，單秀麗和唐華都可以劃歸為海歸一族，前者在美國拿到碩士學位后，一直在貝萊德的體系內各家公司任職，曾經擔任過量化風控收益解析師卻沒有做過任何的行業研究員，上年9月就直接掛帥了公司國內的第一只公募，現在基金經理崗位任職時間也僅僅是半年多一點而已。
同樣讓人惶惶的是一起攜手控制的唐華，在新加坡拿到碩士學位后，他的任職履歷比起單秀麗更為豐富，不僅有在外資工作的經驗，也有在國內兩家券商任職的經歷，可是他在東方證券任職時，擔任的是謀略研究員，同樣沒有過對具體行業研究的過往。
更為不解的是好像沒有在香港工作過的單秀麗還被公司委以重任，繼續擔任了第二只產品港股通的基金經理。這一次產品成立時與她搭檔控制的換成了陸文杰。天天基金網數據顯示，他是公司現任的投資總監，同樣是在法國拿到的碩士學位，其在國內和海外外資機構工作的經驗比前兩位更為豐富，也許其比單秀麗更為了解港股市場，畢竟他曾在中金香港有限公司擔任過投資經理。
但矛盾的是，這樣的組合公司好像并不放心，本年3月8日又為該基金再加一位基金經理楊棟。從簡歷看，她的國籍是中國香港，曾在匯添富的香港子公司擔任過基金經理。公然的介紹對其評價較高：楊棟小姐曾于穆迪任職。擅當鋪 免留車 ptt長跟蹤宏觀與監管的動態,對行業競爭格局、商務模式等方面都有較深入的熟悉,相信以自下而上研究為主, 自上而下為輔,把握周期的大方位,輕忽市場短期波動,持有高質量證券之謀略,以期長期創新超額收益。可是三人合管一只規模并不算大的主動權益產品，是否略顯人力資本的糟蹋呢?
表1 貝萊德現任基金經理相關場合一覽
中國新視野大幅調倉見效平平
港股通遠景視野首秀重倉無驚喜
作為環球資管巨頭成立的國內首家外資公募，業界對其寄予了很高的期待，可是合法投資者期望其構建國內產品矩陣時，其將第二只基金就趕快轉向了港股，從首募的成果和現在顯現的業績來看，至少可以說這樣的思路有待商榷。
稍早前的基金一季報，中國新視野是成立后的第二份季報。對比可見，基金經理進行了較大幅度的調倉，上一季的重倉股僅僅是保存了士蘭微、招商銀行、興業銀行、瀘州老窖四只股票，可是此中革除興業銀行年內迄今上漲約55%外，其余的標的股年內下跌均到達20%一線，同時興業銀行的占比也不過不到45個百分點。
再看前三月調入的標的，圣邦股份、固德威、禾邁股份、伯特利、邁為股份、聞泰科技等六家公司以科技成長類標的為主，此中至少有四家公司都與新能源產業鏈有關，此外新進的第一大重倉股圣邦股份是公認的半導體賽道的龍頭股之一。可是，從后視鏡的角度來看，在賽道股遇到普遍殺估值的首季，后知后覺式的調倉新能源類股票，是否顯得不合時宜呢?
進一步看6只新重倉標的年內表現，固然圣邦年內跌幅尚在10%以內尚屬上乘，可是固德威和聞泰科技卻是年內大幅下跌過份了50%，此消彼漲下該基金以不變應萬變也許功效更好，畢竟被調出重倉的還有白酒龍頭貴州茅臺這樣的藍籌翹楚。
我們關注各行業板塊中盈利增速較高的公司，自下而上發掘確信度高的優質公司，重要布局于增長確認性較高的新能源、受益于國產替代的半導體、被低估的部門成長類銀行股、食物飲料以及機器。本基金一季度表現弱于業績對照基準，重要是由于新能源、電子等相關持倉社頭鄉當鋪推薦形成一定連累。基金經理的季報結算對于操縱上的瑕疵也并不回避。
而對于貝萊德港股通遠景視野，基金一季報則是其成立后的首份季報。從好的一面說，現在大概10%的年內跌幅并不算多，該基金解散三個月封鎖期不久，從一季報披露的股票倉位5220%來看，該基金整體建倉相對謹嚴。但從另一個方面看，它所選擇的重倉股偏金融和消費兩大賽道，在民眾耳熟能詳的標的背后，也許錯失高雄當鋪了利用規模小優勢發掘潛力標的快速提高收益的時機。
從季報披露的港股重倉股來看，這樣的疑問好像更為明顯。相對更被機構扎堆重倉的遊戲控股、美團、藥明康德和招商銀行，現在年內的跌幅都過份了20%的程度。相反，中銀香港、紫金礦業、建設銀行和太平洋航運，現在均實現了年內股價上漲，特別是不太被機構抱團的太平洋航運，從年頭到現在的漲幅是過份了50%。失望的是，這幾家公司合計被持倉占比僅約85%。
基金經理在季報中表示，我們力求用港股的方式投資港股，不追逐空有概念沒有盈利的主題，不博弈市場的邊際預期。我們的組合現在在金融地產、消費、高景氣量的制造業等行業平衡布局。
需要指出的是，現在貝萊德立刻在國內將面對外資公募對手，富達基金勝利地挖角了原華寶基金的總經理黃小薏，其是國內公募圈的老人，而這一步棋也被圈內稱作明智之舉，也許會將外資公募作戰國內的難受應期縮短，那麼獨孤求敗的貝萊德接下來會如何出招應戰呢?
表2 貝萊德兩只產品首季前五大重倉一覽
標簽：
公募舶來品觸礁
遠景視野
中國新視野
重倉無驚喜
content_biaoqian ,content_biaoqian a ,content_biaoqian a span{color#fff !important;font-size14px;}
