近日，一起關于農商行遇到599萬元騙貸的案件浮現水面。
中國裁判文書網公布的一則刑事判決書顯示，一名初中文化的做生意人士先后以其個人及另有12人的名義向安徽省臨泉農商行營業部、北關支行、張營支行等處借貸13筆，騙取借貸金額共計599萬。安徽省臨泉農信貸固定利率與浮動利率商行兩名信貸員則因未依照制定推行貸前查訪職責，出具批准發放借貸教導，違法發放9筆借貸，涉及429萬元。
安徽省臨泉縣人民法院認定，被告人詹玲麗以誘騙手段贏得銀行借貸，給銀行造成重大損失，其行為構成騙取借貸罪，法院判處其有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金3萬元并退賠安徽臨泉農商行165265564萬元。
以多人名義騙貸
1971年出生的詹玲麗，是安徽省臨泉縣人，初中結業后即輟學，是一名做生意人士。
2024年，時年38歲的詹玲麗，于當年2月至次年5月，先后以王建東、韋新華、韋某、常某、劉某1等12人及其本人名義，采取虛構借貸用途、提供部門虛假借貸資料的方式，向安徽臨泉農商行營業部、北關支行、張營支行等處借貸13筆，騙取借貸金額共計599萬元。
借貸金額均用于歸還借款、處理交通事故、購房等，借貸到期后，詹玲麗償還部門錢款并差別做換據借貸。
案發后，詹玲麗因涉嫌騙取借貸罪于202個人貸款還款方式4年11月29日被臨泉縣公安局刑事扣押，同年12月31日被臨泉縣公安局捕捉，2024年2月18日被該局取保候審，同年6月25日被臨泉縣人民查察院決意取保候審，2024年1月20日經被臨泉縣人民法院決意取保候審，2024年1月20日被臨泉縣人民法院決意監督棲身，目前家。
該案立案前，到期未歸還借貸本金達46433萬元，現在尚未歸還借貸本金為165265564萬元。
安徽省臨泉縣人民法院認定，被告人詹玲麗以誘騙手段贏得銀行借貸，給銀行造成重大損失，其行為構成騙取借貸罪，鑒于詹玲麗到案后如實供述自己的罪行，庭審自愿認罪，償還部小額借款分期風險門借貸本金，具有悔罪表現，依法從輕處罰。
信貸員違法放貸
詹玲麗怎會有如此騰挪的本事?
安徽省臨泉縣人民法院認定：李獻俠作為安徽臨泉農商行北關支行信貸員，擔當韋某、常某、劉某2、劉某1、劉某3、詹玲麗名義下六筆借貸的查訪工作，未依照制定推行貸前查訪職責，出具批准發放借貸教導，違法發放借貸六筆共229萬元，立案前未收回借貸本金194萬元。
趙存星作為安徽臨泉農商行張營支行信貸員，擔當王建東、韋新華、謝平名義下三筆借貸的查訪工作，未依照制定推行貸前查訪職責，出具批准發放借貸教導，違法發放借貸三筆共200萬元，立案前未收回借貸本金198萬元。
原判以為，被告人趙存星、李獻俠身為信用社的工作人員，違背國家制定發放借貸，數額巨大，其行為均構成違法發放借貸罪。鑒于李獻俠到案后供述重要犯法事實，積極挽回臨泉農商行部門經濟損失，具有悔罪表現，依法從輕處罰;趙存星到案后供述重要犯法事實，積極挽回臨泉農商行經濟損失，且未給被害單位造成實質性經濟損失，犯法情節輕微。
安徽省臨泉縣人民法院判決：被告人李獻俠犯違法發放借貸罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金1萬元;被告人趙存星犯違法發放借貸罪，免予刑事處罰。
李獻俠不服提出上訴。阜陽市人民法院以為，原判認定事實清楚，證據確切、充分，判罪精確，量刑適當，審訊程序正當。李獻俠的上訴原因不能成立，駁回上訴，保持原判。
經查，李獻俠作為北關信用社信貸員，在包辦韋某、常某、劉某2、劉某1、劉某3和詹玲麗借貸過程如何有效管理信貸還款中，明知詹玲麗借他人之名、虛構借貸用途、仿造擔保抵押物的相關材料借貸，不予核實，不推行應盡職責，積極協助詹玲麗解決借貸，并出提高信貸額度的方法具不實的借貸根本場合登記表、借貸查訪教導、貸后跟蹤查抄表、貸后查抄教導等借貸材料，致使不符合國家制定的借貸前提的借貸予以發放。王璐璐
