本年下半年以來，銀保監會繼續加大對保險機構處罰力度。據證券日報梳理顯示，銀保監會及場所保監局7月份和8月份兩個月合計對保險機構含保險中介罰款3454萬元。
分機構來看，本年下半年以來，財險公司無抵押小額貸款程序被罰最多，7月份及8月份兩個月合計被罰2190萬元，占罰款總額的63%;中介機構合計被罰742萬元，占比21%;壽險公司合計被罰488萬元，占比16%。
值得關注的是，盡管壽險公司合計罰金占對照少，但環比增速較快。據證券日報統計，8月份銀保監會對壽險公司罰款345萬元，環比大幅飆增140%。
兩個月31家險企被罰
本年下半年以來，銀保監會對保險機構連續強監管。整體來看，7月份及8月份銀保監合計處罰了31家保險公司，50余家保險中介公司技術中介、兼業中介、公估公司等。
具體來看，銀保監會8月份對保險機構合計處罰1810萬元。此中，15家財險公司合計被罰1150萬元;9家壽險公司合計被罰34小額貸款與信用貸款5萬元;26家中介機構合被罰315萬元。
而7月份，監管對保險機構的罰款略低于8月份，合計罰金為1644萬元。此中，11家財險公司合計被罰1040萬元;5家壽險公司合計被罰143萬元;25家保險中介合計被罰427萬元。
對比來看，銀保監會8月份對保險機構處罰金額環比增加約10%。此中，8月份對財險公司處罰金額較7月份微增，但壽險公司的罰金是7月份的14倍。
從近兩個月處罰理由來看，保險機構多因如下理由被罰：編輯虛假資料、給予被保險人保險合同約定以外長處、未經批準設立分支機構、改變營業地方未按制定教導、暫時擔當人實際任期過份制定限期并開展業務、銷售誤導等。
值得關注的是，8月份有5家機構被銀保監會歇業。例如，盛衡保險公估公司因出具的公估教導存在重大漏掉，被河北保監局責令歇業3個月;某財險公司徐州中支因虛列財務費用、給予合同外長處，被江蘇保監局責令截止接納商車險電銷渠道新業務3個月;某壽險公司杭州電銷中央因誘騙投保人，被浙江保監局責令截止接納新業務6個月。
太平財川分領8月最大罰單
值得關注的是，8月份有4家保險公司合計被罰超百萬元，包含有1家壽險公司、3家財險公司。
8月份，單張最大罰單為四川保監局對太平財個人抵押借款險做出的處罰，合計被罰135萬元。四川保監局8月2日下發的處罰函表示，經查，2024-2024年，太平財險四川分公司存在兩項違法違規行為：其一，2024-2024年該公司存在編輯或者提供虛假教導、報表、文件、資料的違法行為。其二，2024-2024年該公司存在給予投保人保險合同約定以外的其他長處的違法行為。
值得關注的是，車險惡性競爭依然是監管處罰的重災區。本年8月份被罰超百萬元的4家險企中，3家險企均為大型財險公司，此中被罰多涉及車險。
比如，江蘇保監局8月21日下發的處罰函顯示，某大型上市財險公司也存在兩大違法行為：一是給予或者允諾給予投保人保險合同約定以外的保險費回扣或者其他長處;二是虛列財務費用。
江蘇保監局發明，上述上市財險公司2024年1月份-9月份向深圳某某網絡信息專業有限公司支付費用4118萬余元用于買入萬里通積分并贈予給客戶,客戶可以採用積分抵扣所交車險保費或兌換車險增值服務，涉及商務車險保費合計17億余元;2024年1月份至10月份，該公司從46家汽車服務供給商買入汽車保養、洗車、劃痕等服務內容增送給買入車險的客戶,涉及金額42401萬元。
江蘇保監局處罰函還提到，2024年4月13日至5月17日，上述上市財險公司以業務招待費、公雜費、勞動保衛費等名義報銷相關費用合計85130元，套取資金用于業務采購費用支出。
實際上，在業內人士看來，無論是虛列費用、還是學生信用貸款編輯虛假材料，均與財險公司在車險市場的拼費用不無關系。就本年車險處罰頻發這一現象，東北研報以為有以下三大理由：其一，車險是紅海市場，險企間的手續費競爭尤為劇烈;其二，商車二次費改落地后，部門險企為了搶占市場份額，將賠付節儉的費用轉投銷售環節;其三，為了迎合監管要求，調低費用率調高賠付率。
年頭以來，監管壓力倒逼財產險公司強化費用管控，銀保監會不含場所監管局針對險企違規經營累計開出42張監管函和25張行政處罰書，尤其關注財車險等財險銷售端的市場亂象，共計約31家財產險公司受牽扯。
值得關注的是，未來，車險拼費用亂象或將進一步得到遏制。從8月1日起，保險公司已經陸續開始執行報行合一政策。所謂報行合一，即保險公司報給銀保監會的手續費用需與小額貸款條件有哪些實際採用的費用維持一致。依據監管此前下發的關于商務車險費率監管有關要求的告訴，各保險公司向銀保監會報送的商務車險手續費上限尺度，原則上定為舊車20%、新車25%。蘇向杲
