始于2024年的中信銀行曲靖分行違規案塵埃落定，這起高層違規案件致使15億信貸提前還款注意事項元借貸無法收回，造成國家長處受到特別重大損失。
3月25日，從裁判文書網獲悉，曲靖市中級人民法院二審駁回中信銀行曲靖分行原行長李超的上訴，保持李超犯國有公司人員濫用職權罪，判處有期徒刑3年。
與李超同案宣判的，還有中信銀行曲靖分行的兩位行長助理，均因犯國有公司人員濫用職權罪獲刑。此中，行長助理奎曉明被判處有期徒刑19個月;行長助理兼風險主管袁敏被判處有期徒刑1年，緩刑1年。
中信銀行616+016%
違規向企業授信15億元
經法院審理查明，2024年2月，云南信隆農資有限公司在中信銀行曲靖分行的5000萬元借貸到期，公司實控人何某表示無力還款，經李超及奎曉明聯系由何某向他人借款5000萬元用于償還到期借貸。
2024年7月云南信隆農資有限公司在中信銀行曲靖分行的14980萬元借貸到期，2024年7月24日中信銀行昆明分行信用審批委員會批准給云南信隆農資有限公司授信15000萬元，授信方案要求云南大為制氨有限公司蒙受連帶責任保證、公司實際管理人何快速現金借款某個人連帶責任保證。
2024年7月27日、28日，在云南大為制氨有限公司未提供擔保的場合下，李超及奎曉明、袁敏調用3000萬元資金，以借新還舊的方式分七次從中信銀行曲靖分行借貸14980萬元，用于償還云南信隆農資有限公司2024年7月在中信銀行曲靖分行到期的14980萬元借貸。
借貸逾期將陰礙銀行考核
那麼，李超作為中信銀行曲靖分行行長，為何要違規對信隆公司進行授信?
和訊銀行了解到，事實上，李超在授信前就已知曉信隆公司出現貨款回收疑問，流動資金出現緊張的場合。提升信貸額度的技巧據李超表示，由於這筆借貸逾期會陰礙云維的授信，還會陰礙到銀行的考核。
據中信銀行曲靖分行袁敏供述，其知道缺少擔保合同不能夠借貸。但李超、奎曉明先后打電話給其，說信隆公司的借貸已經到期，當天必要放款，欠缺的擔保手續過后可以補。
在袁敏的要求下，銀行那時在場的人員簽下允諾函。2024年7月27日、28日兩天，中信銀行曲靖分行分七筆將14980萬元借貸放給信隆公司。
截至案發，由于李超等3人的上述違規行為，致使中信銀行發放給云南信隆農資有限公司的14980萬元借貸無法收回，造成國家長處受到特別重大損失。
2024年5月16日、24日偵查機關差別告訴奎曉明、袁敏配合查訪，后二人主動到公安機關接納查訪并如實供述其重要犯法事實。同年5月19日，李超亦被刑事扣押。
法院以為，李超、奎曉明、袁敏于中信銀行任職時期，在借貸審批、授信、發放的過程中居心不推行職責，致使中信銀行發放給云南信隆農資有限公司的14980萬元借貸無法收回，造成國家長處受到特別重大損失。
是否小額借貸最低利率為國家工作人員引爭議
李超提出上訴，稱其地位并非國有公司人員，一審法院認定其構成國有公司人員濫用職權罪喪失了條件和根基，要求二審改判其無罪。
一審宣判后，奎曉明、袁敏表示遵從判決。
資料顯示，中信銀行股份有限公司系國有控股公司，中國中信有限公司持有國有股份比例為6713%。2024年2月10日，經中信銀行昆明分行黨委決意，并經中國銀行業監視控制委員會曲靖監管分局核準任職資格，聘用李超為中信銀行曲靖分行行長。
此中李超、奎曉明還經中國銀監會曲靖監管分局核準任職資格，其地位應當認定為國家工作人員。
曲靖市中級人民法院表示，李超的聘用是由國有出資企業中信銀行昆明分行黨委決意，李超在推行職責過程中濫用職權違法發放借貸，造成國家出資企業嚴重損失，致使國家長處受到特別重大損失，其行為均已構成國有公司人員濫用職權罪。
曲靖市中級人民法院指出，原審訊決認定事實清楚，適用法律正確，審訊程序正當。依法裁定駁回上訴，保持原判。
財經快報網nes17carcn
