從提高注冊資源金到實行注冊資源金托管，監管部分對于中介機構的準入門檻逐漸提高，同時也在抬起了存量市場主體的經營尺度。
在監管的強橫高壓下，保險中介市場的發展也遭受了各方的關注。業內人士普遍以為，技術保險中介內部將會出現結構性的調換和變化，這不僅會體目前數目方面，同時在技術性和公司治理方面也會產生一些新的變化。
業內人士預測，未來保險中介領域可能會跟保險機構的分布雷同，僅余下數百家市場主體，做得不規范的中小中介機構均會慢慢出局。不過，市場的會合度仍會在一個正常的狀態下，不會出現壟斷或一家獨大的局面。
中小中介自曝舉步維艱
固然發展時間不長，但保險中介在保險市場上的作用卻是不可忽視的，尤其是在完善產業鏈、優化資本部署和提拔服務等方面。不過，跟著市場的擴容、經營主體的增多和業務發展的多元化，保險中介的疑問也連續不斷曝光出來：編輯虛假營銷人力、虛列業務及控制費等違規行為層出不窮，公司內部治理慌亂等疑問讓保險中介飽受市場詬病。
為此，2024年保監會暫停了部快速當鋪支票貸款流程門保險中介機構行政允許工作，僅許可汽車企業、銀行、郵政、保險公司設立注冊資源金為人民幣5000萬元的保險技術代理公司、保險經紀公司。隨后，2024年5月，保監會再次下發文件，對《保險技術代理機構監管制定》、《保險經紀機構監管制定》作出改動，正式將設立保客票 支票險技術代理公司、保險經紀公司的注冊資源的最低限額提高為5000萬元。由此，保險技術代理公司、保險經紀公司的市場準入門檻正式提拔至5000萬元。
近期，保監會在準入允許和主體控制方面再做文章，實行注冊資源金托管，引起了多方關注。就技術中介內部而言，一定會出現結構性變化和調換。中匯國際保險經紀股份有限公司副總裁趙進學對《每天經濟》表示，比如，中小機構可以通過兼并重組，傍大款、上大船一起出海。但大公司是否接納這些中小公司，還取決于這些中小公司是否真的具有收購價值和市場潛力，或至少有發展前景，否則大公司也不會整合他們。
實際上，不但是外界有此感受，身在此中的中小中介機構也早已感覺危機。中小中介的生存空間被擠壓，舉步維艱。高興保CEO李杰在接納《每天經濟》采訪時介紹，許多中小機構都意識到了危機。這是一個近況，但也是趨勢，預測許多中小中介機構都會逐漸出局，可能會從幾千家變成幾百家。
業內人士解析，行業的洗牌在所不免，小公司抱團取暖，合并成一家大的集團公司，或者并入一家大公司，這些做法都會使得中介公司的數目減少。
業內將進入存量整合期
事實上，從2024年監管開始收緊保險中介允許執照開始，保險中介市場就進入了整合期，一些不具有競爭力的中介機構就已經開始退出。
數據顯示，截至2024年底，全國共有保險技術中介機構2532家，較2024年同比減少22家;截至2024年底，全國共有保險技術中介機構2525家，較2024年再次減少7家;2024年，全國共有保險技術中介機構2546家，固然在數目上有小幅增長，但也有許多機構退出市場。有媒體，2024年1~3月共有227家保險代理機構被注銷代理資格，4~11月共有15家保險中介退出市場，而12月單月則有814家保險中介退出市場。
目前許多保險公司都已經建議成立保險銷售公司，有著自己的保險銷售渠道。不管是陽光還是國華或者其他保險公司，許多都已經形成了產銷分解的布局。李杰對表示，目前保險中介的市場還有一些新的有實力公司進入或等候進入，這些都會加劇這個領域的市場洗牌。
趙進學以為，監管部分收緊準入前提和加強規范監管，對行業應該是正向的推動和促進。一方面，這會積極率領新申請的保險中介加倍用心于市場拓展和技術才幹建設;另一方面，也會倒逼已經拿到執照的保險中介進行供應側革新和優化升級。這樣，就整體提拔行業技術才幹和價票據貼現與客票貼現的比較值。
業內以為，保險中介行業壟斷出現的可能性不大，但會合化卻不可避免的。這個的數目絕對談不上壟斷，可能會像保險公司那樣，上百家是會有的。不會出現一家獨大的場合，應該還達不到這樣的會合度。李杰進一步稱。
不能否認，會合化已不可避免。肯定會進一步觸發存量整合。僅從行業會合度來看，現在我國有上百家保險技術中介機構，行業排前二三十名的機構業務量占到七八成，更說明有必須借機整合存量，轉型升級，提高整體質量和技術才幹。趙進學預測，未來幾年，行政允許與市場機制的此消彼此長、相互發力，一定能讓整個保險中介行業邁上新臺階。
var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;
