從2024年5月首批非銀行支付執照發放以來，央行共發放了270張支付執照，革除浙江易士、上海暢購、廣東益民等3家支付機構因嚴重違規被央行陸續注銷資質后，市場上的支付執照還有267張，包含預支卡、互聯網支付、收單等資質。
267張非銀支付執照，多不多?中國人民銀行副行長范一飛的答覆是：多!
支付領域的四梁八柱監管框架已經創建，下一步便是具體執行。3月10日上午，范一飛在十二屆全國人大五次會議會上如是表示。
央行再度對非銀第三方支付機構展現立場后，有支付領域觀測人士對21世紀經濟表示，市場上的支付機構將逐漸開始市場化洗牌。
支付行業整合勢在必行
范一飛指出，支付市場即期支票定義總體而言供大于求的場合對照嚴重，所以行業也存在過度競爭的場合。
易觀智庫統計顯示，截至2024年第二季度末，第三方互聯網支付市場買賣份額前五位差別是支付寶、財付通、銀聯商業、快錢和匯付天下，市場份額差別是4339%、1695%、1544%、743%和694%，合計9015%;第三方挪動支付市場份額前五差別是支付寶、財付通、拉卡拉、聯動優勢、連連支付，份額合計9444%。
多數支付機構營收以通道手續費為主，在這樣一個寡頭效應的市場，絕大多數支付機構難以做大規模，多數支付機構業務開展根本處于停滯或保持狀態。21世紀經濟從業內人士處了解到，前期一家尋求賣執照的支付機構，年營業額僅數百萬元。
生存壓力支客票借款流程下，不少支付機構依附客戶備付金賺利差。央行明確表示，客戶備付金不屬客票借款還款金額計算于支付機構的自有財產。
范一飛也指出，部門支付機構內控單薄、風險控制放松等，對消費者的保衛不夠。兩個突出疑問：一是消費者的個人隱私特別是關于支付的敏感信息被泄露，甚至一些信息公然在網上交易。二是備付金被挪用的場合一度對照嚴重，有些機構把客戶的備付金拿來炒房、炒股票，甚至用于個人賭博，最后導致損失。往往一個機構出疑問可能牽連到多個地域，消費者的人數可能數以萬計票貼常見問題。
央行也曾對上述風險事件進行過通報，浙江易士挪用客戶備付金5000多萬元，加上超范圍經營支付業務，終極嚴重資不抵債，妨害持卡人長處;廣東益民也違規銷售產品并挪作他用，導致備付金賬戶余額嚴重不足;上海暢購在面臨突發狀況時備付金不足且籌措資金才幹有限，波及5萬余持卡人;此外，還有支付機構違規為賭博網站提供支付服務、互金平臺借助第三方支付非法吸存、代扣接口開放給外部平臺導致客戶資金被扣劃等。
2024年8月，央行在對第一批支付業務資質續展時表示，堅定總量管理、結構優化、提高質量、有序發展的原則，一段期間內原則上不再批設新機構;重點做好對現有機構的規范率領春風險化解工作。
這一展現立場后，市場上支付執照開始奇貨可居。多家有意獲得支付資質完善業務布局的企業通過高價收購獲得執照，包含有小米、唯品會、恒大集團、綠地集團、美團點評等。
var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;
