10月15日，河南太康農村商務銀行股份有限公司下稱太康農商行的9560萬股股權將被拍賣，占太康農商行總股本的22%左右，起拍價折價比例達15%。
依據阿里司法拍賣，7月以來已有700余次銀行股權的拍賣，順利成交的寥寥無幾。而縱然能夠拍賣勝利的一些幸運兒，也大多是跌價折扣。
銀行股權這一曾經的香餑餑為何魅力不再?
約22%股權被拍賣
依據阿里拍賣司法官網披露的信息，太康農商行的三起股權司法拍賣總計9560萬股股權，涉及5家公司，拍賣日期均為2024年10月15日，拍賣法院也同為河南省開封市尉氏縣人民法院。
具體來看，三起太康農商行的股權拍賣差別是鄭州澤洋貿易有限公司和河南恒喆實業有限公司持有太康農商行2840萬股股權;鄭州顧家商貿有限公司和河南浩森照明有限公司持有太康農商行2840萬股股權;河南雷爍光電科技有限公司持有太康農商行3880萬股股權，股權占比大約為7%、7%和8%，股權占比總計約22%，起拍價差別為306578萬元、306578萬元和418846萬元，起拍價折價比例均為15%。
發明，在此之前，河南省開封市尉氏縣人民法院曾擬定在10月6日以同樣的起拍價拍賣上述5家公司持有的太康農商行股權，不過現在顯示已被撤回，拍賣撤回原因均顯示當事人達成了執行求和協議，不需要拍賣財產。
國際金融報就此事致電查問了河南省開封市尉氏縣人民法院孫法官，他表示，三起拍賣都是由於公司欠太康農商行的錢，無力償還于是拍賣持有的該行股權。此前之所以撤回是由於那時申請人說找了一個中間人預備還一部門錢，于是就撤回了拍賣，可是最后也沒有還錢。
由于此次太康農商行被拍賣的股權占總股份的比例高達22%，國際金融報便是否會對該行的經營產生陰礙一事聯系太康農商行，但該行電話始終無人接聽。
兩月內被罰超500萬
公然信息顯示，太康農商行是由原農信社改組而來，正式成為農商行僅是從2024年1月6日開始，是周口市成立的第一家農商行，王培學是第一任董事信貸利息比較長。但當年10月12日，該行的工商改變紀實中的擔當人一欄便悄然由王培學變為了劉同彬。
2024年下半年以來，太康農商行頻繁接收罰單，兩個月以內已有7張，罰款金額已過份500萬元。
7月11日，因存在違規出具借款保函、違規對外提供擔保、違規出具付款保函、違規通過同業為他行投資提供通道、非真實處置不佳借貸五項違法違規行為，太康農商行被罰100萬元。
8月3日，該行又因違背審慎經營條例投資非保本理財產品，違背審慎經營條例受讓信托受益權，違背審慎經營條例投資資管策劃收益權，被罰150萬元。此時作為原重要擔當人的王培學也被處以警告和10萬元罰款。
緊接著，8月17日，該行因違規通過寄存同業+委托投資+委托借貸方式投資資管策劃并發放委托借貸等違法違規操縱，被罰款250萬元。而王培學、原董事張青松因同樣的理由被取消終身任職資格。
8月31日，在銀保監會對5個省的省聯社做出的會合處罰中，太康農商行又接到一張對原董事長王培學的追加罰單：太康農商行介入省聯社組織發放社團借貸導致借貸會合度超標。王培學、時任副主任董之奇對違法行為的發作負領導責任，并對該行罰款30萬元。
銀行股權拍賣遭冷遇
在解析人士看來，太康農商行近期頻頻接收監管部分的罰單，這也許是陰礙上述股權拍賣代價的理由之一。
據了解，由于沒有上市或掛牌，缺少二級市場，所以拍賣成為了非上市銀行股權轉讓的一個主要道路。據不完全統計，僅7月1日至9月21日時期，在阿里司法拍賣小額貸款平台平臺進行的銀行股權拍賣數目就到達700余起。小額借款身份證明
不過，也注意到，最近銀行股權轉讓受冷遇、跌價流拍的現象并不罕見。
以日前剛解散股權拍賣的黑河農商行為例，依據阿里司法拍賣平臺信息，9月4日，該行8%的股權被黑龍江興安礦業開闢集團有限公司競買，標的資產估值約157億元，成交價為9408024萬元，折價近四成。實在早在本年4月，黑河農商行8%的股權即開始了第一次拍賣，不過那時的起拍價定為125億元，6月，又不得已將起拍價改為117億元，兩次結局均為流拍。到9月4日，起拍價降至9408024萬元才競拍勝利。
9月4日，汕尾農村商務銀行的858%股權也競拍勝利。阿里司法拍賣平臺顯示，該筆股權原屬于廣東振鵬集團有限公司，評估代價為4704萬元，起拍價為32928萬元，揭陽市邇泰資產控制小額貸款條件有限公司在第一次拍賣中以成交價為32948萬元拍得，為評估價的70%。
8月11日，浙江華和進出口有限公司持有的浙江蕭山農村商務銀行32634萬股股權拍賣，成交價為19336萬元，為評估價的80%。
為何銀行股權頻繁被轉讓?股權拍賣為何又頻繁遇到流拍、折價競拍?
對于銀行股權轉賣的理由，知名經濟學家宋清輝對相關媒體稱，重要涉及三個方面：一是受兩參一控監管陰礙，持有多家銀行股權的股東被迫出售股權;二是在經濟下行壓力加大的底細下，部門銀行持股股東為緩解流動性壓力或改良業績而不得不出售銀行股權;三是部門經營不善的中小銀行發展前景不明朗，股東長期持有的意愿不足。
一位銀行業內人士則對國際金融報解析，大部門農商行規模還對照小，在公司治理、財務控制等方面還不如大型銀行規范，對于投資者來說，假如遭遇經營不善，蒙小額貸款所需材料受的風險較大。
來歷：人民網-國際金融報
