資管新規過渡期解散時點漸漸逼近，突如其來的新型冠狀病毒肺炎疫情也為不少銀行存量資產的處置帶來挑戰。北京商報近日在查訪中發明，多位銀行業從業人士都對行內理財業務轉型感覺焦急，以為按期完工資管業務轉型有較大難度。在解析人士看來，從監管的層面來看，鑒于業內的轉型難題再疊加此次疫情，對于資管新規脫期的可能性較高，可是脫期不典型無窮期的延續，資管機構要端正立場做好相應的規劃。
新舊轉換當舖黃金行情處置遇困難
2024年當舖黃金折扣是資管新規過渡期的最后一年，疫情給不少銀行存量資產的處置帶來挑戰，假如在過渡期內不能辦理疑問，那麼2024年的產品發行策劃將難以執行。北京商報近日采訪多位銀行業人士發明，不少從業人士都提到，按期完工資管業務轉型仍有較大難度。
一位城商行相關擔當人通知北京商報，自資管新規發表以來，行內就一直依照監管要求逐漸壓降存續資產，規定整改策劃，截至2024年底行內理財存量資產較資管新規發表時下降過份50%，也有了一定的成績，但受疫情的陰礙，現在復工場合偏弱，也對重啟存續資產處置帶來了一定陰礙。
各個銀行的場合的確不太一樣，但大部門都面對著過渡期如何處置原有存量資產的疑問。 一位股份制銀行業務部分擔當人說，本來銀行理財資金發表的限期很短，可能是幾個月，但目前理財產品多存在限期錯配，產品端的限期普遍在一年以內，資產端限期較長，所以過渡期很難把一些存量資產處置掉。
第三方機構的研報也反應了多家銀行的憂慮，依據普益尺度對50余家中小銀行的調研顯示，在2024年底前，能完工存量老資產規范整改并實現凈值化轉型的中小銀行機構比當鋪當黃金手續例不足30%，有73%的銀行機構無法按期完工存量資產改建;有超四成以上的機構不能按期完工改建，存量老資產占理金飾當鋪估價財總資產比例依然達20%以上。
有多位中小銀行人士通知，一些體量對照大的銀行壓力更大，完全壓降還是做不到的。一位國有大行理財經理也向表白了他的憂慮，大行股份制行壓力都對照大，激進點的農商行城商行就更不用說了，許多非標業務的占比是依據監管上限來的，所以銀行壓降存量完工的難度對照大。
流動性差難覓買賣對手
2024年4月27日，《關于規范金融機構資產控制業務的傳授意見》(即資管新規)出臺之后，理財產品市場迎來巨變，在監管明令要求下，銀行理財業務升級轉型提速。在存量資產的處置過程中，非標資產和權益類資產就成為不少銀行頭痛的疑問。資產部署根本以持有至到期為主，若為知足壓降要求進行買賣可能會導致一定的賠本。一位城商行資管業務相關擔當人在接納北京商報采訪時提到，非標資產和權益類資產流動性較差，很難尋找到適合的買賣對手。
一家國有大行相關人士也坦言，重要還是非標業務的處理難度對照大，加上疫情的陰礙，肯定會推后時間。處置的難點就在于，非標業務資產周期較長，短時間無法到期;非標業務包含大批的產業基金項目，資金需求無法短期中斷。
中國郵儲銀行高等經濟師卜振興表示，現在銀行轉型的難題包含有凈值化控制，不能做保本保收益的操縱;從產品行運上要求規范手錶典當後的處理資金池運營控制，不准限期錯配;不准產品之間相互倒倉、調節收益;還有減低杠桿程度，打消多層嵌套，設定欠債比例上限等疑問。
從普益尺度調研銀行機構的反饋看，中小銀行資管業務轉型過程中面對的前三大挑戰差別是投研才幹、投資者教育、系統建設，這三大挑戰正好處于理財業務投資端、營銷端、運營端等三大環節。需強調的是，若單看各銀行機構列舉的陰礙資管業務轉型最大因素，有近四成機構以為，投資者教育是理財業務后期轉型的最大難點。
一家股份制銀行相關人士也坦言，這幾天銀行已經在逐漸履行凈值型理財產品，可是客戶在接納上還需要一個過程，所以在履行符合資管新規的理財產品時，有一定難度。
另有，監管還要求創建資管產品統一教導制度，創建從產品成立到產品終止完整的信息教導流程，蓋住產品尺度、數據形式、募集信息、根本信息、資產欠債信息等內容，這都是當前銀行急迫需要辦理的疑問。卜振興增補道。
講究敏捷性避免一刀切
跟著時間的逼近，是否會延長資管新規過渡期的疑問也觸發市場廣泛關注。目前最不好處置的便是非標資產，從時間來看，假如不耽擱過渡期，有一些產品限期的確會對照長，而且沒有設法天然到期。體量更大的銀行非標處置的難度更大，而且進度也會對照慢。一位股份制銀行人士坦言。
早在2024年8月，證監會原主席肖鋼就曾呼吁延長資管新規過渡期。肖鋼表示，依據銀行的反饋和執行，會合在非標資產處置難度大、進度慢，引起延長過渡期強烈訴求。
近期，受疫情陰礙，業內關于資管新規脫期的商量繼續升溫，最近的一次監管部分明確回應是在2024年2月7日，即日人民銀行副行長、外匯局局長潘功勝表示，這是可能的，人民銀行和銀保監會正在做專業上的評估。
北京商報采訪的多位中小銀行人士也表白了2024年底很難完工處置，應適當延長過渡期的愿望。那麼機構所需的過渡期要多長?依照普益尺度調研的機構反饋，若按當向前度穩步推進存量老資產的改建和凈值化轉型，21%以為需要延長過渡期半年至一年，41%的機構需要延長過渡期一年至兩年，11%的機構需要延長過渡期兩年以上。
融360大數據研究院解析師殷燕敏解析以為，從監管的層面來看，鑒于業內的轉型難題再疊加此次疫情，對于資管新規脫期的可能性較高，可是脫期不典型無窮期的延續，依然需要有序科學的控制，在保障金融機構公正合乎邏輯的競爭條件下，逐漸實現轉型。
但願監管給予一定的扶持。一位中小銀行相關人士通知，對監管來說，發起應對存量資產逐筆解析，有針對性地規定處理方案，避免一刀切的處理想法。2024年底難以完工處置的，應適當延長過渡期。針對非標資產和權益類資產適當放松監管口徑，對于符合回表要求的相關資產，買賣時為了平穩過渡，防範風險事件發作，但願能不按偏離要求進行，回表時提向前行報備即可。
資管新規脫期的商量實質上反應了金融機構的一種急迫但願，當前業務轉型面對著巨大的壓力，但願監管能夠結合實際場合，適當延長過渡限期。卜振興也直言，監管機構要當好裁決人，統一尺度、避免套利，同時要依據市場的場合，及時調換政策，要把握政策的韻律，堅定原則性和敏捷性相統一，不只要珍視政策規定的合乎邏輯性，也要關注政策執行的可行性。而金融機構要端正立場，堅定打破剛性兌付、在減少通道嵌套、減低杠桿程度、服務實體經濟方面要做好相應的規劃。
