近日，一張與三胎概念有關的借貸海報在網絡上快速散播，并觸發公共熱議。具體來看，是某銀行為20歲至50歲的天然人提供養育消費貸，一胎、二胎、三胎的最高借貸額度差別為10萬元、20萬元、30萬元。產品最高限期3年，年期年化利率485%，1~3年期年化利率54%。現在，相關銀行工作人員回應稱，海報只是內部資料，尚未推出相關產品。
這款借貸海報觸發熱議。反對者台北當鋪以為，這不過是營銷噱頭，一個家庭連生孩子都要借貸，如何有才幹償還借貸?支援者則以為與養育相關的消費需求確切存在，可以開闢這樣的市場。
這讓人想起之前的彩禮貸。面臨一些場所天價彩禮現象，有銀行順勢推出了所謂彩禮貸，飽受質疑，涉事銀行很快撤下相關產品并認錯。眼下的三胎貸也是相關銀行看到三孩政策觸發關注，想蹭熱度的一波操縱。
可是，熱門顯然不那麼好蹭大有當舖。三胎貸本性是一種養育消費貸，此中不乏自相矛盾的場所經濟前提好的家庭沒必須借貸生孩子，而經濟才幹不足的家庭也不太可能為了生孩子去借貸。畢竟，養孩子成本頗高，不可能靠借貸去支撐、維系。
一些金融機構推出的各種奇葩貸之所以觸發質疑和爭議，根源在于過度消費社會熱門，尤其是此中不乏一些民生痛點困難。拿社會熱門、痛點、敏感點做文章、當噱頭，有看熱烈不嫌事大、往公共傷口撒鹽之嫌，不符合公序良俗，也有違商務文明。
本年4月國新辦的發表會上，央行有關擔當人就彩禮貸公墓貸等熱議話題回應稱，個別銀行打著所謂金融創造的旗號，挑戰社會痛點，率領住民過當舖 留車度欠債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務實體經濟的本性。
金融產品和服務的初衷是什麼?但願金融機構能夠對有關部分的立場、當鋪借款要求有清醒的熟悉，主動遠離各種標新立異甚至不懷好意的奇葩借貸，也但願金融主管部分加強監管力度，正本清源，不給相關跑偏產品可乘之機。
