19歲學生張某，為盡快償還網絡借貸，持刀夜闖民宅比年來，在相關部分的治理下，網貸泛濫、疑問頻發等得到有效遏制，但仍有一些不法機構鋌而走險，利用大學生和涉世不深青年人借貸心切的心理，采取欺詐手段向借貸者收取高額的利息。
多位業內人士以為，針對頻頻發作的網貸疑問，亟待創造監管手段，創建預警機制，規范網貸廣告亂象等，斬斷疑問網貸的黑手。
校園網貸風險多發受害者背負巨額債務
自網貸興起以來，借貸人欠下巨額借貸自殺的屢見不鮮。而近期，在山西發作的一起惡性案件令人恐慌，19歲學生張某，為了盡快償還網絡借貸，持刀夜闖民宅殺死一人、捅傷兩人
2024年12月13日，山西省晉城市中級人民法院對這起案件進行一審宣判，被告人張某犯搶奪罪，判處死罪，剝奪政治權利終身，并處充公個人全部財產。
張某生于2024年，本年19周歲。面臨警方的訊問，張某交接了自己的犯法行為。提起作案意圖，他說，想去偷點兒錢然后辦理一下借貸。
4年前，張某在長治一所中專就讀的時候，花完父母定期給的生活費，就借助于網絡借貸。在此時期，他和一黃金典當行推薦些同學還迷上了網絡賭博游戲。跟著賭錢的金額越來越大，張某贏錢的次數越來越少。不過，張某并不掛心，他頻繁地輾轉多個網絡平臺進行貸款。就這樣，剛滿18歲的他便背上了多筆借貸。
2024年，張某中專結業后升入大專院校。而此時，他的網絡借貸額度已達5萬元。于是，他想到了退學打工賺錢。2024年國慶節過后，得知張某提出退學，學校與當鋪黃金借款合同其家長一直溝通，系領導也給他做工作。終極，學校和家長兩方決意讓張某休學一年。
休學后，張某先后去了河北、北京、江蘇等地，但打工數月并沒賺到錢。回到晉城高平家中的他一籌莫展。為償還負債，他開始盜竊、搶奪。
盡管張某因網貸殺人屬于極端案例，但有一個不爭的事實是：一些不規范的網絡平臺打著正當的幌子，宣傳無利息、無抵押、無擔保、放款快，這對涉世未深、有貸款需求的學生群體來說，無疑是天上掉餡餅，具有極大的誘惑力。
山西某職業院校的一位老師通知，有介入網絡貸款的學生其實兜不住了，才會通知教師，學校才會發明，否則很難知道哪些學生深陷網貸。採用一部手機，提交地位證等個人資料，隨時隨地就能貸款。逾期還不上，就在更多平臺借款以貸養貸。這位教師說。
砍頭息高逾期費暴力催收輪番轟炸
比年來，在相關部分的治理下，不佳網貸泛濫勢頭得到遏制，但仍有一些不法機構鋌而走險，利用大學生和涉世不深青年人借貸心切的心理，采黃金當鋪免息選項取欺詐手段向有借貸需求的群體收取高額的利息。
一些網貸平臺打著只需地位證認證、3分鐘快速到賬等旗號吸引青年人深陷此中。當借貸者發明有高額砍頭息和逾期費時，已經深陷此中，難以脫身。
山西晉中大學城某高校就讀的一位大三學生武莉(假名)通知，她曾接到許多電話咨詢是否有借貸需求，一次確切缺錢，她就通過一家叫米房的平臺借到了1000元，放款人讓她通過米房公共號放款，借錢限期為一周時間，利息30%，借1000元，實際得手700元，必要借一押一打2024元的電子借單。實際借了700元，卻欠下2024元的借單。武莉說，之后她逾期一天，對方就讓她轉款2024元，否則不銷條。
武莉說，放款人借給你錢的條件前提是，必要提供應對方自己的個人信息和同步的通信錄，一旦逾期他們就挨個打通信錄上的電話。由於懼怕家人和同學知道，她只能將2024元轉給對方。
在一家公益性的第三方投訴平臺聚投訴網站，幾乎每日都有關于網貸平臺的投訴。高利貸砍頭息玷污、騷擾、威脅是被投訴人頻繁提到的關鍵詞。
一位網貸受害者投訴稱，借貸的條件前提是網貸平臺在審核的時候，通鑽石作為抵押品信錄以及通話紀實都被平臺下載下來。如今，這位投訴人一天24小時里，他家人都會接到騷擾電話。他的通信截圖顯示從凌晨1點到4點，連續不斷有來自重慶、浙江的座機和手機號打來電話。另有一位投訴者通過好易借借貸app，借款1萬，實際到賬9000元，3個月借貸限期到期后要還18萬元，逾期則揚言上門潑油漆，打斷一條腿。
山西省互聯網金融協會一位相關人士說，非法網貸年化利率極度高，有的過份2024%，遠遠過份了國家制定的36%，而且還有砍頭息、陰陽合等同違規放貸行為。由于放貸利潤可觀，所以許多技術放貸人、中介介入此中。
創造手段創建預警規范廣告斬斷黑手
盡管有嚴格的監管，一些不規范的網貸平臺疑問照舊連續不斷出現，以至于有人坦言，網貸平臺存在監管真空。對此，業內人士以為，這種不規范的疑問照舊能夠創造手段予以遏制。
網貸行業資深人士肖世海接納采訪表示，針對網貸平臺的監管灰色地帶，可以通過長期有效的監管來防范出現各類疑問。一些不規范的網店平臺，貸款兩方都有固定圈子，完全在網上進行，相對隱蔽，所以監管難度很大，可是可以利用高科技手段進行檢測，針對高危平臺進行預警。肖世海說，這個過程中肯定會有平臺想方辦法規避監管，可是只要長期監控，行業就能避免無序發展。
肖世海以為，避免讓高利貸通過網貸平臺正當化，除了對平臺監管外，還要對投資者加強教育、對借款者資質嚴加審核，防範出現高利貸線上正當化。
業內人士以為，網貸收取砍頭息以及遠超36%紅線的高額利息，已屬犯罪。過份36%的部門，可以不用還，剩下的本息可以再跟平臺談判。北京市同創律師事務所合伙人、律師王殿明說，在借方漫天要價的時候，貸方不要做待宰的羔羊，要積極維權。借款人固然欠手錶當鋪價格查詢錢，但依然享受根本的人身權利。借款人可以尋求家人和社會的協助，不要無休止的妥協，一定要向金融監管機構進行投訴舉報，并通過訴訟進行維權。一旦遭遇暴力催收或遭遇人身恐嚇的場合，不要躲閃或硬碰硬，而是要及時報警維護自身權益。
不能否認，網貸有其積極的一面，但當前必要通過有效的監管手段和措施，助于其回歸普惠金融本源。山西大學經濟與控制學院教授耿曄強發起，創建網貸平臺黑名單，嚴格落實監管責任，明確風險底線。相關部分還要對互聯網上的網貸廣告進行規范制約，避免網貸廣告泛濫，杜絕出現誘導誘騙消費者的違法違規行為。同時，相關部分對于介入催收等暴力行為要發明一起、查處一起、打擊一起，起到震懾作用。
