途經六年的公然查訪，法國競爭控制局(AFC)對制藥公司諾華和羅氏日前開出了高達445億歐元的創記載罰單，以懲罰兩家公司濫用市場身份典當行利息、違規銷售旗下高價眼病藥物。在獲取巨額利潤的訴求下，國際藥廠比年來屢屢曝出違規違法的扭曲市場行為，但法律懲罰和周期等因素并未對這些藥企業績產生重創，令消費者投資者蒙受潛在損失。
創記載罰單劍指違規營銷
法國競爭控制局上周裁定兩家公司在市場上濫用涉嫌違規營銷，濫用市場掌控身份，以使藥品銷售收益最大化，罰單總額445億歐元，此中對諾華處以385億歐元罰款，對羅氏公司處以6000萬歐元罰款。
據路透社，此案涉及的兩種藥品一款是羅氏抗癌藥物Avastin，另一款是羅氏旗下的眼科藥物Lucentis，兩款藥物作用機制相似但后者代價卻貴得多，現在銷售方式是羅氏與諾華兩方合作推廣，諾華在美國以外的市場銷售Lucentis，羅氏在美國以外的市場銷售Avastin。AFC表示，兩家公司涉嫌採用違規手段銷售更貴的Lucentis，諾華也因過分夸大Avastin的風險而遭受懲罰。
依據AFC的說法，兩公司的營銷手段使得衛生部分難以對照Lucentis和Avastin的相對成本。由于Avastin和Lucentis的藥物原理相似，同樣可以對眼部疾病產生積極作用，因此醫生開始推薦患者採用代價更為親民的Avastin。據悉，Lucentis的每次打針費用為1161歐元，而Avastin的費用為40歐元甚至更低。而兩家公司通過欠妥的營銷手段促使患者採用Lucentis這一做法，大大增加了法國的社會保障肩負。
諾華在一份宣示中表示，該公司對此極度遺憾，并且強當鋪無抵押貸款烈駁斥反競爭行為的指控。諾華以為，這一決意是對事實的嚴重誤解以及對先前判例法的歪曲。該公司正策劃上訴。羅氏在一份宣示中表示，它相信自己已遵守當地的衛生律例，并將評估下一步行動。
這已經不是同款藥品第一次遭受歐洲反壟斷當局的制裁。
此前，諾華和羅氏已經與意大利當局就這兩種藥物發作了爭執，兩家公司因誘導患者採用代價昂貴的Lucentis遭到指控，于2024年被處以總計18億歐元的罰款。
意大利競爭事務控制局那時給出的結論是，兩家公司一致批准向醫生推銷兩方共同營銷的、用于治療年齡相關黃斑變性造成目力疑問的昂貴藥物Lucentis，而不再發起醫生採用之前長期用于治療同樣病癥、代價較低的羅氏制藥的Avastin。
諾華制藥和羅氏制藥均抵賴相關指控，并稱將積極對立處罰決意。諾華制藥稱，公司將根據流程採用其法律盡力予以對立，并會對處罰進行上訴。我們斷然抵賴諾華制藥和羅氏在意大利有反競爭實務的指控。羅氏也在宣示中抵賴與諾華制藥之間存在限制競爭的協議，并稱兩種藥物當鋪貸款信用品質含有差異的活性成分，并且是被設計為對立完全差異的病癥。固然羅氏和諾華不滿建議上訴，但終極敗訴。時期，歐盟也參與查訪，并于2024年裁定，兩家公司散布有關Avastin的誤導性信息，促使患者採用Lucentis，屬于違背歐盟律例行為。
諾華官司罰金纏身
諾華公司本年以來丑聞、官司、罰金連續不斷，不僅限于眼部治療藥物，更涉及多國衛生部分。
法國媒體稱，諾華一直在努力說服眼科醫生接納新一代眼科藥物Beovu，Beovu于上年10月在美國獲得批準，并于2月在歐盟獲得批準。可是，美國視網膜專家學會教導了在Beovu患者中出現的14例視網膜血管炎的病例，此中大多數的副作用嚴重到足以使患者目力喪失。Piper Sandler解析師以為，嚴重的副作用案例將大幅度減低Beovu市場份額潛力，該公司已將該藥物8月預期的17%市場份額，下調至84%。
美國有關部分本年公佈對諾華連續數年的海外賄賂案件完案，稱諾華和該公司的前眼部調理子公司愛爾康醫藥公司批准支付總計347億美元，就兩家公司涉嫌行賄希臘、越南和韓國公立醫院和診所的指控達成求和。
該求和協議解散了美國司法部和美國證券買賣委員會(SEC)對這兩家公司涉嫌違背《反海外墮落法》的刑事和民事違法行為進行的查訪。
這是諾華第二次因涉嫌海外賄賂相關違法行為而被罰款。
涉嫌欠妥行為的諾華和愛爾康與美國司法部達成了暫緩告狀協議，以辦理在新澤西州美國場所法院提起的刑事指控。
諾華的母公司與SEC達成了另有一份協議，以辦理該監管機構的民事指控，此中包含有指控該公司及其前子公司在中國融資規劃中採用仿造的合同，這導致減記了過份5000萬美元壞賬。
據諾華稱，美國有關部分對諾華的這項查訪始于2024年。希臘查察官在2024年向議會提交了一份教導，指控諾華員工向醫生和政界人士賄賂數萬萬歐元，以人為將其藥品代價管理在高程度。
但諾華依然對指控抱有抵賴立場。該公司在公告中稱：今天的求和協議沒有涉及任何行賄希臘政界人士的指控，這與諾華在其內部查訪中發明的場合一致。愛爾康稱，很開心辦理了這項查訪。愛爾康與諾華在2024年合并，上年從該公司分拆出去。
本年下半年，諾華還以678億美元的價格與美國司法部就回扣事項達成求和。批准支付678億美元，就美國政府指控其向醫生提供回扣的民事欺詐訴訟達成求和。美國司法部表示，諾華違背了聯邦《反虛假申報法》和一項反回扣律例。
該公司被指控組織成千上萬次虛假教育活動，為醫生提供豪情的演講費、奢侈的晚餐和美酒，以誘使他們開方出售該公司的心血管和糖尿病藥物。
美國那時的代理查察官奧黛麗施特勞斯稱這些激勵措施與賄賂沒有區別，并表示聯邦醫保策劃為這些處方支付了數億美元的費用。
天價罰金無礙業績
從罰金與受罰公司營業收入比例來看，處罰力度對公司陰礙十分有限。
截至2024年6月份的季報顯示，諾華的單季凈利潤高達18億美元，此次固然受到法國當局創記載的巨額罰單，但因耗時數年，若平攤到財報可謂陰礙甚微。
另一家受罰企業羅氏的財報更是力壓群雄，營收依然強橫、位居世當鋪與銀行借款對比界首位。
2024上半年，跟著各大國際制藥巨頭的財報陸續公布，藥企TOP5也已經出爐，瑞士羅氏(Roche)營收依然強橫位居首位。其制藥營收達23202億瑞郎(24991億美元)，同比下降4%，這是羅氏制藥比年來首次下滑。其理由在于黑天鵝的到來與仿制藥的競爭壓力同時陰礙了其主營藥物的銷售額，此中就包含有此案中涉及的藥物Avastin，同比下降18%。
藥品巨頭們在違規案件接連受罰的情境下，業績表現所遭受沖擊有限。有業內解析人士以為，世界的藥廠巨頭，幾乎年年都有涉入欺詐營銷、賄賂、壟斷等丑聞，甚至展示連續不斷輪迴趨勢。
各項違規中，比年來賄賂政府和衛生部分的屬于對照惡劣，包含有諾華、葛蘭素史克等國際藥廠，比年來登記在案的行賄案件，就遍布中國、韓國、土耳其和美國等地。
在醫藥市場里，診斷與處方等需求，老是由醫師或者握有藥品采購權的醫院經營者或醫藥供應者所決意，在信息與知識底細皆不對等的情境下，患者和消費者難以自行做出決意，只能聽任醫師對藥品的指示。對于藥商而言，一旦堅牢掌握供應者，自家的藥品就能輕易地佔有這一塊市場份額。
同樣的游戲條例，一樣適用在大多數有公眾醫療保險的國家。若能在政府對藥品上市的審核中得到護航，或者在藥品采購案中獲致青睞，則藥廠的贏利會極度可觀。
在這個結構下，藥廠只需說服主事的衛生官員與醫療院所經營者，便可壟斷大批消費者接納醫療服務時的藥品選擇，進而輕松地拿下龐大的市場份額。想當然耳，通過賄賂、給予回扣等行為，來換取金字塔頂端者在選擇上的偏好。
自2024年以來，各大藥廠在各國因賄賂案遭揭發，所付出的罰款也已堆積達數億美元之多，這不但讓整個產業蒙上難以挽回的負面形象，所付出的財務價格，也引起藥廠部門股東的不滿。
市場人士表示，對投資人而言，當藥商長期採用非法手段，使其在無知不覺中承受了非預期的投資風險。典型眾多小股東長處的集體有可能建議索賠。
