新黃浦(600638)與申銀特鋼的謎團一直頗受市場關注。公司董事長仇瑜峰被爆疑似占用上市公司資金，7月5日，二股東中崇投資集團有限公司(以下簡稱中崇投資)公佈轉讓股權，欲從上市公司脫身。
這中間究竟有怎樣的瓜葛?還要把視線投向2024公里外的寧夏石嘴山市。在這里，仇瑜峰與袁永興、沈水才、楊昭平等多名企業家之間，圍繞西北地域第一大民營鋼企寧夏申銀特鋼股份有限公司(以下簡稱申銀特鋼)，發作一系列恩怨轇轕，甚至在全國范圍內觸發關注。
不讓相見的商人
一切都要從申銀特鋼說起。
成立于2024年的申銀特鋼，是寧夏第四大企業和最大的民營鋼鐵企業，也是寧夏重點招商引資項目，法定典型人為上海商人袁永興。
在申銀特鋼籌建之際，袁永興找到了北京商人楊昭平，兩人此前在江蘇溧陽有過合作。那時袁永興說申銀特鋼的發電項目、節能環保項目都由我來做。他擔當土建，我擔當設施投入。楊昭平向證券時報e公司表示，此后自己出資800萬元，介入注冊成立申銀輪迴綜合利用公司(后更名為晟達通公司)，持股40%;申銀特鋼出資1200萬元，持股60%。
2024年6月份，晟達通公司一期225MW發電機組投產，值得慶賀的日子，楊昭平發明沈水才也來到現場。我剛跟沈總聊了幾句，就被袁永興拉到一邊去了，那時我就很煩悶，感到袁永興不想讓我和沈水才相見。
直到2024年，楊昭平偶遇沈水才的夫人，再次提及自己的迷惑時，卻意外聽到另有一個合作版本：2024年頭，袁永興拉沈水才入伙介入投建申銀特鋼，并在2024年7月注冊成立寧夏申銀焦化有限公司(后更名為新生焦化公司)，公司章程里寫明，企業重要蒙受焦化、余熱發電兩大性能。此中，沈水才投資8000萬元，占寧夏申銀焦化有限公司40%的股份，申銀特鋼出資12億元，占股60%。那時袁永興跟沈水才說，他(注：即袁永興)擔當焦化廠和電廠的設施，沈水才擔當土建。
緊接著在2024年8月，在沈水才和楊昭平互無知情的底細下，袁永興又將焦化和余熱發電兩大項目分拆，與楊昭平共同成立擔當發電項目的晟達通公司。電廠設施全是我出的，而土建是沈水才擔當的，等于老袁沒出什麼錢，楊昭平稱，事后當地政府組織的審計顯示，自己大約投入145億元左右，而沈水才在焦化和電廠項目上除注冊資源金外投入超6億元沈水才從原先焦化和余熱發電項目合計持股40%，縮水為只在新生焦化公司持股40%，楊昭平則只在晟達通電廠占股40%，而袁永興所典型的申銀特鋼則差別持股60%。
對于合作時期沈水才和楊昭平被忽悠的說法，袁永興并不認可。
申銀特鋼背后的仇瑜峰
2024年，內地鋼材賣出白菜價，申銀特鋼經營也由此陷入困局。圍繞工程款和借款疑問，沈水才與申銀特鋼之間矛盾逐步激化。也正是在2024年9月前后，仇瑜峰悄然進入申銀特鋼。
1981年出生的仇瑜峰，與袁永興是上海崇明老鄉，兩人此前曾在上海合作開闢房地產。公然顯示，袁永興在創辦申銀特鋼時曾向仇瑜峰借款、融資15億元左右，對此袁永興并不抵賴，他后來到申銀特鋼，把這些錢都掏歸去了。
證券時報e公司獲取的一份證據顯示，2024年7月至2024年6月，申銀特鋼引進上海中崇集團合作經營。袁永興、仇瑜峰、陸飛三方于2024年7月3日簽署的《備忘錄》顯示，仇瑜峰為寧夏富銀實業集團有限公司和富銀新材料的實際管理人。該《備忘錄》簽署后，申銀特鋼成為富銀新材料的全資子公司，申銀特鋼股權結構調換為富銀新材料占98%，袁永興和陸飛各占1%。而富銀新材料股權結構調換為仇瑜峰持股51%，袁永興持股375%，陸飛持股115%。仇瑜峰任富銀新材料董事長，袁永興任副董事長，申銀特鋼董事會成員由仇瑜峰任命。
鑒于申銀特鋼經營場合不良，欠債多，富銀集團及實際管理人仇瑜峰已以零對價永久贏得創始股東袁永興持有的申銀特鋼51%股權。因創始人袁永興原注冊資源金已繳足51億元，所以若申銀特鋼股權出售及重組時，所得收益51億元以內的資金作為袁永興資源金應得部門由袁永興所得，過份部門由寧夏富銀實業集團有限公司所有，寧夏富銀實業集團有限公司的這部門收益全部歸仇瑜峰所有。備忘錄同時顯示，袁永興和陸飛擔當申銀特鋼原債務的處理，包含有但不限于出面應對債務人上門討要債務，處理訴訟仲裁等。而申銀特鋼的經營決策、人事決策由仇瑜峰擔當。
2024年9月6日，袁永興與仇瑜峰共同簽署的一份《確定書》顯示，鑒于兩方信任，長年來在包含有鋼鐵、房地產開闢等領域相互合作，甲方(注：即袁永興)實際管理的申銀特鋼，在2024年6月19日之前由申銀特鋼授權乙方(注：即仇瑜峰)實際管理經營。兩方再次確定，對乙方實際經營申銀特鋼時期所發作的稅收疑問、相關產品的開票疑問、銀行借貸違規疑問(若有)兩方互不追查刑事法律責任。
仇瑜峰入主申銀特鋼時，楊昭平和沈水才并無知情。
68億元貸款迷局
仇瑜峰的入主，沒能化解申銀特鋼的經營困局。
匿名舉報人稱，仇瑜峰在實際管理申銀特鋼時期，以申銀特鋼、申銀軋鋼公司的名義，與其老婆盛瑛實際管理的公司上海財拓、寧夏財拓以及仇瑜峰自己管理的上海盛玄集團有限公司簽署協議，采用高進低出的方式，向上述公司遷移鋼材上百萬噸，涉嫌侵占申銀特鋼利潤數億元。
尤其值得關注的是，2024年9月前后，仇瑜峰及老婆盛瑛等人還被指在申銀特鋼董事會、股東、法定典型人都無知情的場合下，利用申銀特鋼已經抵押給中信銀行銀川分行或者已經被相關法院查封的資產，采用仿造股東簽名、提供虛假材料等方式，向上市公司晨鳴紙業旗下的青島晨鳴融資租賃有限公司借貸35億元;向中信銀行太原分行借貸33億元舉報人稱，這68億元未用于申銀特鋼，資金去向不明。
證券時報e公司注意到，新黃浦在回復2024年半年報問詢函時，曾提及與晨鳴紙業之間的另有一筆買賣：2024年12月20日，新黃浦將持有的上海鴻泰房地產有限公司(以下簡稱鴻泰房當鋪信用評等要求地產)25%股權及相應債權，以958億元代價轉讓給晨鳴紙業的全資子公司上海晨鳴實業有限公司(以下簡稱上海晨鳴)。
新黃浦回復函同時顯示：2024 年11月13日，中崇投資與晨鳴紙業控股子公司壽光晨鳴控股有限公司(以下簡稱壽光晨鳴)簽署信托受益權轉讓合同，壽光晨鳴向中崇投資出讓云南信托-匯金1660 號聚合資金信托策劃中持有的一般信托受益權。云南信托-匯金1660 號聚合資金信托策劃此前以錢幣出資設立上海領資股權投資基金合伙企業(以下簡稱上海領資)，上海領資在上述信托受益權轉讓合同簽署日持有公司 1764%股份。其后，中崇投資及其一致行動人盛譽蓮花陸續增持公司股份，增持股份合計占比為487%。中崇投資及其一致行動人盛譽蓮花合計持有公司2251%股份，為公司第二大股東。此后在2024年12月18日，中崇投資實控人仇瑜峰全票當選新黃浦董事長。
那時新黃浦強調稱，現在晨鳴紙業與公司重要股東間不存在關聯關系或潛在長處規劃。仇瑜峰在實際管理申銀特鋼時期，被指向晨鳴紙業旗下的青島晨鳴融資租賃公司借貸35億元一事，公告中卻并未披露。
對于被指利用申銀特鋼融資68億元事宜，仇瑜峰在7月28日下午回應稱，這個都是胡說八道的，目前所有事情都辦理了，這個是沒有的事情。
448億債務糾紛
將視線再轉回申銀特鋼。
2024年9月8日，在石嘴山市委市政府的組織調和下，新生焦化廠和晟達通電廠進行了增資重組。通過部門債權轉股權，沈水才成為這兩家企業的大股東，各持股67%;楊昭平各持股15%。各方隨后迎來短暫的和諧期，但糾紛并未完全化解。
此中不得不提的，便是沈水才與申銀特鋼之間448億元的債務糾紛。證券時報e公司就此聯系到沈水才時，對方并不愿多言。但他強調稱，作為申銀特鋼建設工程的承建方，自己在2024年頭應袁永興的請求，通過自己在江蘇的公司平臺，向位于常州市的江南農村商務銀行(以下簡稱江南銀行)合計借貸448億元，用于支付申銀特鋼70%工程進度款，申銀特鋼和袁永興對上述借貸提供擔保并擔當轉貸付息。2024年2月1日到2024年7月25日時期，江南銀行分11次將這筆借貸發放到位。此外，沈水才還稱曾借給袁永興186億元，用于申銀特鋼的資金周轉。
在仇瑜峰悄然入主申銀特鋼時期，兩方的債務糾紛再次放大。獲取的相關證據顯示：2024年5月8日，仇瑜峰以晟達通公司平臺向西藏信托有限公司借貸16億元，該款匯入晟達通公司賬戶;2024年5月28日向萬向信托有限公司借貸16億元，該筆款項先是匯入晟達通公司賬戶，后又轉入上海盛玄集團有限公司賬戶;2024年7月27日，向中國民生信托有限公司借貸16億元，該款匯入晟達通賬戶，后又轉入上海夏鄴實業有限公司。2024年4月15日一份仇瑜峰簽名的《允諾》顯示：關于寧夏晟達通輪迴綜合利用有限公司于2024年5月向西藏信托有限公司借貸16億元、萬向信托借貸16億元，合計借貸32億元由本人擔當還清借貸本息。
天眼查數據顯示，2024年7月，沈水才旗下公司就186億元借款事項，對申銀特鋼提起五告狀訟，差別涉及轉入申銀特鋼賬戶的4000萬元、1600萬元、4600萬元、3400萬元和5000萬元資金，各方的矛盾由此再度公然化，開始互相告狀。
2024年9月28日，仇瑜峰以其管理的上海盛玄集團和江南銀行達成協議，買入了沈水才公司以及申銀特鋼擔保的448億元借貸債權。緊接著上海盛玄集團就448億元債權告狀沈水才管理的公司，并對沈水才公司包含有186億元執行標的在內的有關財產進行了保全。那時仇瑜峰對媒體表示，此舉是為保證申銀特鋼的正常運轉，避免陷入訴累。
有知戀人士向證券時報e公司稱，就在仇瑜峰從江南銀行手中購得448億元債權前后，江南銀行還曾向仇瑜峰公司發放相似金額的借貸，不過上述說法尚未獲得證實。就此事致電江南銀行副行長周靜潔核實，對方表示正在開會，等會再聊。此后持續兩天撥打其電話，均顯示處于通話中。而對于上述事宜，仇瑜峰并未作出回應。
新黃浦518億買賣疑云
巧合的是，新黃浦2024年年報由於涉及518億元的買賣遭審計機構出具保存意見。
年報顯示：2024年3月11日至4月3日時期，新黃浦的子公司欣龍新干線供給鏈當鋪借款抵押品(上海)有限公司(以下簡稱欣龍新干線)與西本新干線電子商業有限公司(后更名為江蘇西商鋼鐵貿易有限公司，以下簡稱西商鋼貿)簽訂了17份關于螺紋鋼的《購銷合同》，累計合同金額518億元，欣龍新干線累計支付514億元預支款，但西商鋼貿未按合同約定時間向欣龍新干線交付標的螺紋鋼，形成違約。2024年12月31日，欣龍新干線應收西商鋼貿余額為464億元，計提壞賬預備304億元。年審管帳師表示，無法判定公司在 2024 年向西商鋼貿支付 514 億元預支款項的商務實質，以及是否存在股東及其關聯方的資金占用。
e公司通過天眼查檢索獲悉，欣龍新干線成立于2024年3月4日，即在上述買賣前一周才成立，新黃浦持股75%，西本新干線股份有限公司持股25%。值得關注的是，西本新干線的買賣對方西商鋼貿，正是西本新干線股份有限公司的全資子公司518億元買賣的真實性，也由此打上問號。
在這樣的底細下，仇瑜峰管理的中崇投資突兀決意退出新黃浦。2024年7月5日，新黃浦披露公告稱，二股東中崇投資與博泰城鑫簽署了《買賣協議》，博泰城鑫擬收購中崇投資所持上海中崇實業有限公司(以下簡稱中崇實業)100%股權及盛譽蓮花100%股權;同時中崇投資將其直接所持上市公司股份轉讓至中崇實業。上述買賣完工后，中崇投資及其一致行動人不再持有上市公司股份，而博泰城鑫則將通過中崇實業、盛譽蓮花資管合計持有上市公司股份147億股，占公司總股本的2184%。
7月5日，上交所第一時間下發監管工作函，要求新黃浦說明本次轉讓是否存在融資等其他長處規劃，并要求仇瑜峰說明與西商鋼貿合作時期是否存在實際占用上市公司資金的情境。新黃浦7月23日披露的回復函顯示：公司現在無知悉本次轉讓是否存在融資等其他長處規劃，中崇投資和博泰城鑫均表示本次股權轉讓不存在融資等其他長處規劃。仇瑜峰則表示，本人及關聯方不存在占用上市公司資金的場合，本人與西商鋼貿及其關聯方不存在業務往來，也不存在債務債權關系。
不過證券時報e公司獲悉，西商鋼貿相關人員與仇瑜峰過從甚密，且該人士也曾介入化解仇瑜峰與沈水才之間的債務糾紛。仇瑜峰購得448億元債權前后，江如何降低當鋪利息南銀行向仇瑜峰公司發放的借貸，與新黃浦和西商鋼貿之間的合同金額較為相近。這幾筆金額之間是否存在關聯，仍值得進一步關注。
申銀特鋼輪迴經濟體
為何不輪迴
此前的轇轕未解，沈水才和楊昭平又遭遇了新麻煩：晟達通公司正面對被邊緣化的危機。
在仇瑜峰因法院強制執行被羈押后，申銀特鋼管理權回到了袁永興手上。2024年5月，袁永興將申銀特鋼與北京建龍集團進行重組。2024年頭，建龍集團參與申銀特鋼項目，策劃收購袁永興所持有的申銀特鋼股權，并開始建設新的發電廠。
本年1月份，證券時報e公司前去申銀特鋼探訪時，注意到公司門前的申銀特鋼字樣已經換成寧夏建龍。與晟達通廠區相距約百米的位置，寧夏建龍龍祥鋼鐵有限公司80MW煤氣綜合利用發電正在建設中。
電廠發電用的高爐煤氣和焦爐煤氣，都來自申銀特鋼。假如申銀特鋼把煤氣用了，我們這邊就沒得用了，這實際上造成了重復投資，沒有到達輪迴經濟的效應。楊昭平強調稱，晟達通電廠是申銀特鋼輪迴經濟項目中唯一途經國家發改委和工信部批准，并由自治區發改委、經信委存案的發電項目，固然晟達通電廠在2024年途經資產劃分在法律上成了獨立企業，但其作為申銀特鋼輪迴經濟體主要組成單位的性質沒有變更。
寧夏發改委官網信息顯示，2024年11月18日，發改委叫停未經核準的申銀特鋼違規新建80MW燃氣發電項目，并罰款23萬元。不過同年12月9日，寧夏發改委又對申銀特鋼280MW煤氣綜合利用發電項目予以核準。
假如上述項目完全建成，規模將過份晟達通公司625MW煤氣綜合利用當鋪抵押品估價項目。
如今，晟達通一期225MW發電機組已建成并投入採用，二期225MW發電機組也已經建成等氣下鍋，三期225MW發電機組土建部門根本完成。證券時報e公司從知戀人士處獲悉，申銀特鋼一期80MW發電機組近期已經投產發電，這也根本意味著晟達通二三期發電機組投產無望;而假如申銀特鋼二期80MW發電機組再建成的話，那麼晟達通公司則將可能遇到斷供變成廢廠。
我們也想大家坐下談談，看看事情怎麼辦理?但現在沒有人跟我們談。晟達通方面人士感覺極度迷惑，當初說好的輪迴經濟體，目前怎麼變成糟蹋經濟體了?
( 臧曉松)
