導讀
人民銀行等十七部委發表的《通過互聯網開展資產控制及跨界從事金融業務風險專項整治工作實施方案》，將對從業機構采取穿透式監管。整治重點包含有三類。
互聯網金融風險專項整治的風暴向保險支票貸款利息2024業襲來。
10月13日，保監會聯盟人民銀行等十四個部分印發《互聯網保險風險專項整治工作實施方案》(下稱《方案》)，從三個方面臨互聯網保險進行專項重點整治，差別是：互聯網高現金價值業務、保險機構依托互聯網跨界開展業務和非法經營互聯網保險業務。
據悉，專項整治工作為期一年，分為摸底排查、查處整改和結算教導三個階段。現在，摸底排查工作已經根本解散，重要是通過全面排查、隨機抽查等方式，摸清風險底數，并規定整改方案。下一步，將進入查處整改階段，嚴格依照制度制定，對排查發明的相關疑問限時、全面整改。一位監管人士對21世紀經濟如是說道。
依據中國保險行業協會發表的《2024年度保險市場運行場合解析教導》，2024年中國互聯網保險的保費規模到達2234億元，同比2024年的8589億元增長了1601%。因此，此次專項整治工作會否陰礙互聯網保險業務發展成為市場關注的焦點。
對于這一疑問，保監會明確表示，其一貫講究妥善處理監管和創造的關系，此次專項整治工作的目的是促進互聯網金融保險行業康健可連續發展，創建規范公正的市場競爭環境。
嚴禁夸大收益
對于高現金價值業務的發展，保險業內外始終存在爭議的聲音，一方面其產生于經濟環境變化和客戶投資需求，是保險保障性能的延續，知足了客戶的投資理財需求;另一方面，一些保險公司過于倚重這一業務模式，縮短限期、提高收益，使得在利率下行期間資產欠債匹配風險加劇，甚至出現了在互聯網銷售平臺夸大收益、誤導銷售的行為。
保監會8月保險消費投資場合數據顯示，人身險涉及保險公司合同糾紛類的投訴中，銷售糾紛462件，占合同糾紛投訴總量的3781%，重要反應產品宣傳允諾與實際不符、未盡明確示知義務等疑問。
為此，《方案》明確，對于互聯網高現金價值業務，重點查處和糾正保險公司通過互聯網銷售保險產品，進行不實描述、單方面或夸大宣傳過往業績、違規允諾收益或者蒙受損失等誤導性描述支客票借款審核時間。
一位保險公司后援部分人士對21世紀經濟表示，這是保險消費投資中的突出疑問，一些保險公司在互聯網平臺宣傳其產品時，為吸引眼球，不僅聲稱只賺不賠，還劃定最低收益底線，固然在監管此前的一系列查抄中得以改良，但個別保險公司依然存在這一疑問。
與此同時，在利率下行、優質資產稀缺支票貸款公司的底細下，高現金價值業務欠債端成本高企，而資產端壓力明顯，使得資產欠債不匹配風險加劇，過分強調保證收益恐怕無法持久。一位保險資產控制公司人士對21世紀經濟說道。
事實上，這一整治重點也與人身險的整體發展思路一脈相承。此前不久，保監會曾發表《進一步完善人身保險精算制度有關事項的告訴》、《關于強化人身保險產品監管工作的告訴》兩則新規，從資源金、責任預備金評估利率、總結利率等方面為此類業務戴上緊箍咒。
警惕為互金兜底
除此之外，《方案》要求，對于保險機構依托互聯網跨界開展業務，重點查處和糾正保險公司與不具備經營資質的第三方網絡平臺合作開展互聯網保險業務的行為;保險公司與存在提供增信服務、設立資金池、非法集資等行為支票沒入帳的互聯網信貸平臺合作，觸發風險向保險領域傳遞。
對此，一位金控公司人士通知21世紀經濟，現在，保險和P2P平臺的合作一般包含有借款人買入賬戶安全險、借支票借款高利息款人買入買賣資金損失險、借款人投保如約信用保證保險等，一些P2P平臺在宣傳中聲稱保險為客戶資金兜底，一旦出現風險令保險公司背黑鍋，陰礙保險公司和行業信譽，將風險傳遞至保險業。
此外，《方案》強調，對于非法經營互聯網保險業務，重點查處非持牌機構違規開展互聯網保險業務，互聯網企業未贏得業務資質依托互聯網以相助等名義變相開展保險業務等疑問;以及不法機構和不法人員通過互聯網利用保險公司名義或假借保險公司信用進行非法集資等疑問。
21世紀經濟注意到，夸克聯合此前曾被保監會機構點名涉嫌非法經營車險業務通報，其主要理由即為沒有贏得保險經營資質或中介資質，涉嫌非法經營保險業務，可能侵害消費者長處，搗亂車險市場經營秩序。
整體而言，保監會表示，將完善互聯網保險監管制度，創建健全互聯網保險業務動態監測機制，構建監管合力，促進互聯網保險連續康健發展。
var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;
