根本面與股價嚴重背離，上能電氣(300827SZ)的反常表現可能藏有貓膩。
二級市場上的上能電氣，上年4月上市以來，假如以前復權后的股價K線圖看，總高雄 當鋪體上表現平淡。然而，本年7月21日開始，股價突兀發飆，從4783元股飆漲至185元股，漲幅達287倍，而這只用了10個買賣日。
股價飆漲前2天，也便是7月19日當鋪買賣，上能電氣披露股東減持策劃，段育鶴等4名股東擬合計減持不過份532%股權。這4人也是公司董監高。
董監高一拋減持策劃股價就猛漲，莫非只是巧合?
上能電氣被質疑夸大向市場開釋利好。在知交所互動易平臺，公司用最高尺度、環球領先、最佳、最優等敏感字眼，回復投資者咨詢。
實際上，上能電氣一上市，經營業績就變臉。上市前6年，公司經營業績連續增長。2024年，公司在知交所創業板掛牌上市，當年實現的歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)077億元，同比下降762%。本年一季度，凈利潤再度下降。
股東要減持股價就猛漲
股東要減持，股價好像有靈氣，突兀就開始猛漲。上能電氣在二級市場出盡了風頭之時，也招來廣泛質疑。
上能電氣于2024年4月10日通過闖關IPO登陸創業板，其首發代價為2164元股。公司總股本073億股，以此算計，公司估值約為1580億元。
A股市場上，新股上市后，股價往往會出現較大幅度上漲。上能電氣也不破例，其股價在上年5月7日最高到達5629元股，較其首發代價上漲了一倍多。此后，股價在震蕩中前行，本年6月29日，股價到達9199元股。6月30日，公司實施送轉股分紅，股價攤薄至5061元股，即日收盤價為4740元股，隨即開始震蕩，7月7日，股價最低為43元股。本年7月20日，上能電氣收盤價為4783元股，即日跌幅為693%。
基于上能電氣實施了送轉股的分紅方案，假如將股價進行前復權，K線圖顯示，本年6月30日之前，其股價在45元下方波動，且大部門時間在30元左右，整體上表現較為平淡。
神奇的變化始于本年7月21日，這一天，上能電氣股價高開高走，全天高位運行，至下午收盤，收報5084元股，漲幅為629%。
這一天，算是牛刀小試。緊接著的7月22日，股價小幅高開，橫盤震蕩，相近尾盤被巨量封漲停，收報6001元股，漲幅為20%。
隨后的7月23日、26日，上能電氣的漲幅差別為795%、1567%。27日，股價出現小幅調換，下跌179%，但收出的是紅線。7月28日、29日、30日，持續三天漲停，每日的漲幅均為20%。到7月30日，股價沖至12929元股。
隨后，公司停牌核查。8月9日復牌，再度高位運行，尾盤封漲停。8月10日，股價全天高位震蕩，盤中一度沖至185元股，漲幅為1924%，沖至東區當鋪漲停。不過，尾盤有所回撤，終極收漲174元股，漲幅為1215%。
至此，從7月21日至8月10日，10個買賣日，上能電氣股價從4783元股漲至最高185元股，最大漲幅為28679%，市值到達22968億元。
上能電氣的股價為何突兀飆漲?公司出現了哪些重大積極變化?
8月7日，上能電氣披露停牌核查結局稱，無應披露未披露事項，前期披露無更正事項。
也許是巧合，也許不是，上能電氣的股價大漲恰逢股東減持。
本年7月19日，限售股解除限售剛滿三個月，上能電氣就披露了股東減持策劃，公司股東段育鶴、陳敢峰、李建飛、趙龍等四人擬差別減持不超273%、136%、068%、055%股權，合計為532%。
這四名股東均為公司上市之向前入的股東，此中，段育鶴、陳敢峰現在的持股比差別為1364%、682%，差別公司第二、四大股東。
不僅如此，上述四名股東還是上能電氣董監高。段育鶴為公司董事、總經理，陳敢峰、李建飛為公司董事、副總經理，趙龍為公司監事。
業績變臉接連開釋利好
上能電氣股價大漲是否與四名董監高大舉減持存在關聯，暫無從知曉。但上能電氣業績不良，卻接連開釋利好是不爭的事實。
在股價大漲之前，除了披露了股東減持策劃外，上能電氣還接連開釋利好。
本年7月以來，在知交所互動易平臺上，上能電氣回復投資者咨詢時稱，公司組串式逆變器產品具備業界最高尺度的組串I-V掃描與智能診斷性能，體現了公司在光伏逆變器專業領域的環球領先優勢實現了光伏電站最佳發電量和最優容配比設計可以用于整縣推進中的分布式光伏項目。最高尺度、環球領先、最佳、最優等字眼，向市場傳遞了公司的較強的競爭力。
現在，光伏行業屬于陽光賽道，上年以來，不少業內公司經營業績大幅增長。
只是，最高尺度、環球領先、最佳、最優等最，是在廣告宣傳中敏感字眼，不准隨便採用。而且，上能電氣擁有上述如此之多的最，有何證據證明，是否有第三方機構給予的認定當鋪身分證借錢等。此外，既然擁有這些利好，公司為何不以公告形勢發表，而是以回復投資者咨詢形勢公布。
因此，市場以為，上能電氣存在夸大競爭力、向市場開釋利好的端倪，以到達推升股價目的。
此外，本年7月23日，國家發改委、國家能源局發表了《關于加速推動新型儲能發展的傳授意見》。有將上能電氣列為相關受益對象。
上能電氣稱，公司用心于電力電子變換專業，運用電力電子變換專業為光伏發電、電化學儲能接入電網以及電能質量治理提供綜合辦理方案。
依據年報，其儲能業務方面，重要產品為切磋及直流儲能變流器、儲能集成系統。2024年，公司儲能業務收入為060億元，占公司主營業務收入的比重為599%。
與上述利好疊加不相匹配的是，上市之后，上能電氣的經營業績接連下降。
ind數據顯示，2024年，公司實現營業收入159億元，凈利潤007億元。2024年至2024年的6年，營業收入和凈利潤歷經了連續增長，到2024年，營業收入、凈利潤差別為923億元、084億元，差別較2024年增長481倍、11倍。同期，公司實現的扣除非常常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)也表現為連續增長，增幅約為9倍。
2024年，上能電氣登陸A股市場，當年，公司實現營業收入1004億元，同比增長882%，凈利潤為077億元、扣非凈利潤057億元，同比差別下降762%、2317%。本年一季度，公司實現營業收入160億元，同比增長5154%，凈利潤為016億元，同比下降1733%。
現在，上能電氣尚未披露2024年半年報、業績快報以及預報。從此前表現看，上能電氣一上市業績就變臉。
香港當鋪經營業績整體不良，股價卻突兀倍漲，市場質疑，上能電氣開釋利好推動股價上漲，以配合董監高股東減持。
買賣所向上能電氣發出關注函，要求核查股價上漲開釋配合股東減持、最高尺度等表述的對比口徑和數據來歷等。
上能電氣回復關注函進行風險提示稱，2024年及本年一季度，公司儲能雙向變流器和組串式逆變器業務收入占營業收入比重差別為599%、716%和1161%、1356%，此中用于分布式光伏項目的組串式逆變器收入占比僅為154%和149%，占比均較小，且現在儲能的商務模式仍處于試探期，還不具備經濟性，相關政策的具體實施存在一定的不確認性。
8月10日晚，上能電氣公告稱，11日開始停牌核查，這是公司第二次停牌核查。
