對方已經失去生產資質，為何還要簽訂采購合同?2024年和2024年已經預支過份3億元現金，對方都沒能交貨，2024年為何還要繼續支付5億元預支款?是否涉嫌資金占用?面臨監管部分的質問，博雅生物及其控股股東深圳市高特佳投資集團有限公司終于露出了原狀，承認資金被關聯方用于日常經營，同時拒不承認存在財務資助和涉嫌侵占。
也不是所有人都有死扛的底氣。在知交所問詢函發出的第二天，公司董秘因個人理由去職。另據查詢，本年以來，公司控股股東和部門高管信貸與當鋪借款一直在連續減持，且控股股東和高管均堅稱上市公司沒有實際管理人。那麼，沒有實際管理人的一家公司，又是如何不受管理地為關聯方預支了8個多億的?
8億元資金養肥關聯方
博雅生物重要從事血液制品的研發、生產和銷售。2024年，公司預支款大幅增長，在回復知交所問詢函時透露，2024 年、2024 年和2024 年，博雅生物差別向關聯方博雅廣東支付預支款項115 億元、202 億元和5億元，截至2024年底，累計支付預支款818億元，占公司預支款總額的9815%，實際采購金額為0元。
按時間次序，梳理了兩方買賣的過程。
2024年頭，國家食物藥品監視控制總局組織對丹霞生物(博雅廣東前身，文中統稱博雅當鋪借款利率計算廣東)進行藥品GMP飛翔查抄，查抄發明人血白蛋白鋁離子高于《中國藥典》的尺度的疑問。博雅廣東上述行為已違背《中華人民共和國藥品控制法》及相關制定，廣東省食物藥品監視控制局收回《藥品GMP證書》(CN20240057)，暫停生產。
2024年4月，前海優享完工對博雅廣東的收購。
2024年5月，博雅生物披露擬向博雅廣東采購調動血漿及血漿組分，合同總金額不過份402億元。
2年后的2024年4月，博雅生物與博雅廣東簽署一份新當鋪汽車抵押的采購合同，在終止前期采購合同的同時，約定博雅生物向博雅廣東采購不過份500噸的原料血漿，采購代價不過份165萬元噸，合同金額不過份825億元。
2024年8月，博雅廣東獲得《藥品GMP證書》，覆原正常經營。
在博雅廣東違規后，為何還要簽訂大額采購協議?2024年和2024年預支大額資金后，對方未能交貨，2024年為何還要預支5億元采購款?
面臨監管部分的問詢，博雅生物回復稱，博雅廣東固然暫停生產，可是下屬各血漿站仍正常采集原料血漿，公司預支給博雅廣東的款項，均用于博雅廣東的原料血漿的采集及正常的運營開支，以保障博雅廣東原料血漿的供給才幹。
博雅生物還表示當鋪利率行情，因原料血漿的稀缺性，公司簽訂相關采購協議，依據協議約定規劃付款，因此是合乎邏輯的。
生產資質都沒有了，還敢簽合同?還敢打預支款?2年沒供貨，不僅不維權，還簽訂新的合同，預支更多的采購款，這是經商嗎?這是養娃!一位券商人士表示，公司這是掩蓋財務資助的事實，發起監管部分進行查訪。
養娃還是別人家的。據公司最新增補披露，博雅廣東的股東有2名，高特佳項目擔當人王海蛟當鋪借款合法性持股1%，前海優享持股99%。前海優享是博雅生物與其控股股東高特佳集團聯盟成立的產業基金，此中博雅生物持股138%，高特佳集團作為控制人持股9862%。
持股3743%謝絕實控為哪般
盡管堅稱不構成對博雅廣東的財務資助，不存在妨害股東長處的情境，但在付出8億多元卻沒能買到貨的事實眼前，公司和高管也絕非如回復函中表現得那般云淡風輕。
6月30日晚，博雅生物披露接收董事會秘書范一沁小姐的《辭任教導》。公告稱，范一沁因個人理由申請辭去公司董事會秘書職務。辭任董事會秘書職務后，范一沁小姐仍擔任公司董事。據查詢，范一沁自2024年公司上市起即擔任公司董秘。
另據披露，6月19日、6月24日和6月29日，范一沁差別減持825萬股、384萬股和175萬股，以減持均價算計，范一沁近期套現約1144萬元。
此外，博雅生物的總經理梁小明也在6月減持了公司186萬股。
本年5月，博雅生物披露董事長廖昕晰及其管理的企業擬合計減持不過份54763萬股，占公司總股本的129%。
博雅生物的控股股東高特佳集團及其一致行動人高特佳懿康投資合伙企業(有限合伙)也在減持。據披露，本年5月12日至7月1日，高特佳集團及高特佳懿康投資累計減持公司股份7216383萬股，占公司總股本的16942%。
控股股東和高管大手筆減持的背后，加倍凸顯了博雅生物無實際管理人的困局。
據查詢，截至2024年12月31日，高特佳集團及其一致行動人合計持有公司374329%股份的表決權。持股比例過份35%，為何還是不能管理一家公司?
在回復監管問詢時，博雅生物表示，高特佳集團股權結構對照散開，沒有股東通過直接或間接方式能獨自或共同實際管理高特佳集團，高特佳集團無控股股東和實際管理人。公司不存在控制層管理、多個股東共同管理或控制層與股東共同管理的情境。因此，公司無實際管理人。
對于董事會成員，公司稱全部由上一屆董事會提名、董事會審議、股東大會選舉產生，均獨立行使表決權，因此，不存在控制層管理、多個股東共同管理或控制層與股東共同管理的情境。
誰都不愿意管理的一家公司，內部怎麼就不能團體決策把控好為一家關聯企業預支了8個多億這種違反商務常識的行為?
試問，8個多億現金，存銀行能拿幾多利息?若買入理財產品，會不會也比上述被占資行為來得實惠?
