閱文此前備受爭議的合同風波終于告一段落。
近日，《國際金融報》獲悉，閱文集團(下稱閱文)新控制層發表單本可選新合同，依據差異授權分為三類四種，取消單一形式合同，并對此前充實爭議的舊合同進行了十余項改動。
據閱文方面的說法，推出根基協議、授權協議、深度協議等三大類作者合作合同，以知足差異作家的發展訴求。第二類授權協議對作品的授權期作了甲版(按著作權完整限期)和乙版(按完本后20年)兩級可選，差別匹配差異的權益。此外，還以條款信貸與當鋪借款的方式明確了免費付費閱讀模式必要征得作家批准、強調著作人身權屬作者等。
據悉，新合同已在閱文官方渠道上線。閱文表示，針對此前部門作家已簽署的相關協議條款，將依照優化后的新合同精神執行。
合同風波爭議連續不斷
閱文的合同風波緣起本年4月27日。彼時，閱文五位高管團體榮退觸發的商量尚未平息，有關新合同的質疑再次將閱文推上風口浪尖。
4月28日至4月30日，不少閱文作者在龍的天空論壇發帖，直指閱文新合同是霸王條款。此中，爭議重要聚焦在合同中的版權歸屬、平臺與作者關系、分成比例調換、免費閱讀模式等方面。
此后，相關話題的商量帖數目趕快增加，并由龍的天空論壇逐步擴散至微博、知乎、B站等平臺，話題熱度居高不下。網絡文學大神級作者姬叉、明巧、夢入神機、天蠶土豆等紛飛在微博發聲維權，著名編劇、省級網絡作協也站出來聲援作者。
面臨質疑，閱文集團曾兩度進行回應。4月30日，閱文新任CEO程武、新任總裁侯曉楠向閱文作者發出公然信，強調會繼續穩固和深當鋪借款手續費化付費粉絲生態;5月3日，針對市場傳言，閱文回應稱所謂新合同并非新出，而是2024年9月就已經推出。
不過，對于閱文的辯白，作者們好像并不買賬。5月5日，作者們建議五五斷更節，通過停更來表示反抗，堅定捍衛自己權益。針對此事件，閱文即日晚間第三度發出澄清宣示，針對傳聞的全面免費、占有作者版權、侵吞去世作者收益等六大謠言進行回應。
5月6日下午，程武、侯曉楠、總編制楊晨等新控制團隊與多位作家加入了首場作家懇談會，就網絡文學生態、創作環境優化，以及近來備受關注的作家合同爭議等商務條例領域的疑問，展開深入商量。
正是由于閱文新控制團隊通過懇談會和多種方式針對舊合同疑問展開全面調研，新合同才能很快于一個月內發表。
程武表示，我們接收了數千條高質量的反饋，這是新合同的民意根基。我們決意對有些實施長年的條款做出革新，但這只是我們工作的出發點，閱文后續還將當鋪借款所需時間通過打擊盜版等一系列組合拳排除產業沉疴，與廣泛的作家和讀者共建一個屬于大家的良性生態。
對授權分三類四種
依據閱文方面介紹，將取消單一形式合同，推出根基協議、授權協議、深度協議等三大類作者合作合同。在根基協議、授權協議下，作者可對每部作品自主選擇是否授權及授權方式，并享受差異的權益和資本。此中，第二類授權協議對作品的授權期作了甲版(按著作權完整限期)和乙版(按完本后20年)兩級可選，差別匹配差異的權益。而在第一類根基協議中，即便作者完全不授權，也可享受平臺提供的創作支援和發布作品等各類服務;深度協議則將對作家的更多發展訴求進行多樣的權益規劃。
針對作家廣泛關懷的著作權、免費付費模式等疑問，新合同以條款明確，作品是否參加免費模式由作者確定，強調著作人身權屬作者，平臺與作家族合作關系并提供多種福利權益等。
《國際金融報》注意到，新合同出來后，多位作家于第一時間在個人微博上對新合同表示支援和看好。
作家勤奮的志鳥村在個人微博上直言，新版合同較之前網傳的還是有先進的，更主要的，說明閱文新控制層還是有積極立場，愿意溝通的。
作家骷髏精靈也在個人微博上表示，新版出發點中文網合同來了，幾大干貨：明確了著作權，明確了版權授予期，多種簽約方案選擇(付費和免費)，版權售出的談判和分配(比例明晰)，明確大綱和續寫的疑問，以及取消免費贈幣(有價贈幣成本由公司蒙受)等等，都是硬菜，網絡文學一定會越來越好的!
而另一位作家會說話的肘子則在微博上坦言，懇談會之后等候了快要一個月時間，新合同終于出來了。提前宣示，這并非我努力結局，我只是此中為之努力的一份子而已。其一并表示，在此時期，大家一起提出的很多訴求得到了辦理：出發點平臺取消贈幣。以前我們被此政策困擾很久了，結局提出訴求后很快得以辦理，這是閱文的誠意。所以，感遭受閱文的一些誠意后，我們也決意等候新合同。今日看了條款，說實話沒讓我遺憾，也沒讓我對各位食言。
值得一提的是，會說話的肘子還從個人角度解讀了新合同，并以為大部門訴求得到知足：
首要，作者社交賬號完全歸于自己了，原合同條款直接刪除;其次，當鋪借款手續原合同內聘任等條款刪除，新合同確認兩方為合作關系，而不是雇傭關系，再也沒有委托創作這種刺目的字眼; 第三，版權的授權限期不再是耀眼的死后50年了，而是由作者自己選，選擇委托閱文運營的限期，這一條也就意味著，閱文是代為運營，運營時期授權要與作者談判，所當鋪放款審核有授權收益也必要與作者分成，閱文不能免費拿走作者的版權用;第四，是否上免費渠道也由作者自己選，沒人可以靜靜拿作者辛辛苦苦寫的東西去搞免費，必要作者批准;第五，版權約定中，假如授權給閱文，也不再是自己寫的每個字都屬于閱文了，論文，詩歌，朋友圈這些小說、腳本以外的題材都屬于自己;第六，假如閱文運營賠本，由閱文自己蒙受，絕不會拉作者一起墊背;最后，閱文不能自行規劃作者完本，也不能找其他作者續寫某部作品，你寫的作品，只能你自己來寫。
這次合同風波曝光了網絡文學行業長年發展積累下來的頑疾，行業也到了一個自我梳理和修復的階段。有行業專家表示，閱文推出的單本可選新合同，是一種新思索模式，讓作家有更多選擇權、讓平臺與作家的權責更對等、讓差異發展訴求的作家得到更匹配的服務。
