國民經濟研究所副所長王小魯
商業部研究院國際市場研究所副所長白明
中國農業銀行北京市分行信用卡中央副總經理閆宇波
3月9日，新京報舉辦全國兩會經濟策沙龍，主題為消費升級。攝影新京報 王貴彬
消費已經持續五年景為我國經濟增長的第一大動力。據國家統計局初步核算數據，2024年我國GDP為9003萬億元，比去年增長66%，全年終極消費支出對GDP增長的功勞率為762%，比去年提高186個百分點。與此同時，我國的消費增速在放緩，2024年全年社會消費品零售總額3810萬億元，比去年增長90%，這是自2024年以來社零增速首次跌破了兩位數。
如何看待消費增速的放緩?如何更大范圍內發憤消費潛力?消費升級有哪些空間?3月9日，新京報舉辦兩會經濟策沙龍之消費升級典當行信用貸款，約請國民經濟研究所副所長王小魯、商業部研究院國際市場研究所副所長白明、中國農業銀行北京市分行信用卡中央副總經理閆宇波，從多個維度探討消費結構優化的空間。
話題1
為什麼要促進消費?
白明：消費在當前的經濟形勢下能夠挑起大梁
王小魯：全世界各國平均的消費率大約是80%左右，也便是說活著界各國的GDP中消費占到了大概80%，投資率或者叫資源形成率大約是20%。我國在革新開放以后，上世紀80年月到90年月平均消費率是62%，資源形成率是37%。這一消費率顯然是低于世界平均程度的，可是投資率高于世界平均程度。在這個期間內，我國消費對照低，可是拿出更多的錢進行投資，經濟在很長時間內維持了高速增長，這和高投資是有關系的。
可是不是消費率越低、投資率越高越好呢?事實不是這樣。2024年以后我國出現一個場合，消費率急劇下降，投資率急劇上升，特別是2024年金融危機后，我國實施雙寬松的政策，大規模的政府投資加上寬松的錢幣。2024年以后出現的一個現象是消費率急劇降到了50%以下，投資率上升到相近50%。這麼高的投資是不是使得經濟增長加快了?事實上沒有。2024年以后，我國經濟增長在逐步放緩，一直到目前這個過程還在繼續，每年的經濟增速都略微低于上一年。經濟增長放緩有許多理由，可是一個主要的理由是結構失衡，重要表現便是投資過多，消費不足。投資過多造成了各行各業的產能多餘。有那麼多的產能，可是東西賣不出去，消費者沒有那麼高的買入力，企業投資就很難收回，經濟也很難增長。所以說投資和消費還要維持合乎邏輯的比例。
2024年的終極消費率是536%，2024年估算會再高一點，但可能還在55%以下，我們的消費率還是過低，投資率還是過高。為什麼會形成目前這樣一個局面?由於我們投資率很高，投資過度了，只能靠外需來拉動增長，外需又在逐步變軟。未來的增長靠什麼?恐怕很大水平上要靠消費來支撐，可是目前僅有的50%左右的消費率很難支撐一個強有力的經濟增長，所以需要繼續推進革新和結構調換，使消費率覆原到合乎邏輯的程度。
白明：消費在當前的經濟形勢下能夠挑起大梁，我們知道拉動經濟有三駕馬車，消費這駕馬車蒙受得更多了，其他的兩駕馬車出口與投資相應的自由度就大了。假如說消費上不去，經濟又不能下滑，這時候就要擠出口。國際市場形勢不好，縱然想盡一切設法，甚至在國際上削價競爭，我們的出口效益也很難上去。從內地來講，投資在相當長時間內是拉動中國經濟的主干道，確切立竿見影，可是也帶來了許多疑問，多餘產能、重復產能、低回報、低效益，在這種場合下，當前中國正在進行供應側結構性革新。
中國的擴內需與入口相結合，但中國老黎民擴內需，有一部門需求是由外國的廠商來知足，相當于我們的需求給了外國企業，給它們發展時機，這個怎麼懂得?在經濟環球化的時代，從對照長處的角度來看，兩利取其重，兩害取其輕。從國民經濟未來的發展輪迴來看，我想未來不僅是體內輪可用於當鋪的抵押品迴，中國經濟還應該有體外輪迴，特別是中國是貿易大國、經濟強國，要提拔國際話語權。我常常講一個範例，中國老黎民需要鋼筆了，內地是鉛筆廠多，要不要建許多鋼筆廠呢?未必。我國跟韓國簽協約，買韓國的鋼筆，韓國也別建那麼多鉛筆廠了，來拉動中國鉛筆的消費，這實際上是經濟的體外輪迴。這此中也可以拉動內地消費。
另有，在經濟環球化的時代，價值鏈是一條高速公路，有國外段和內地段，進了中國的海關就相當于進了高速公路的中國收費段。海外產品進到中國市場之后，它的零售、批發、售后服務、配件供給，相應的衍生品開闢又是一個中國段的附加值。我們在山下買礦泉水1塊錢一瓶，山上就要10塊錢。山下是依照商店合乎邏輯的利潤設定的合乎邏輯代價，可是山上賣到10塊錢，那增加的9塊錢是挑夫賺的，也是合乎邏輯的。中國在入口與消費中，要爭取賺到那9塊錢。
話題2
如何促進消費?
王小魯：政府的支出結構要調換，高房價、現行戶籍制度也陰礙了消費
王小魯：首要，政府的支出結構要調換。過去很長一段時間，我國各級政府都特別講究投資，政府的投資率很高。2024年國有控股企業加上各級政府投資總共大致是23萬億元，但政府財政支出用在公眾醫療、公眾教育、社會保障方面的公眾服務和保障支出不到7萬億。一台灣當鋪利息計算個是23萬億，一個是不到7萬億。政府用于公眾服務和社會保障的支出盡管過去幾年在連續不斷增加，可是總量上看還是偏少。這樣一個政府支出結構對住民消費也會有陰礙，沒有好的公眾服務和社會保障，住民消費必定也會遭受陰礙。未來怎麼勉勵消費?我覺得一個主要的方面，便是政府需要調換投資和消費支出的結構，要加大公眾服務和社會保障方面的支出，減少投資支出，當然也包含有減少三公消費、減少用于自身行政控制的支出等。
第二個疑問，高房價陰礙了消費。國際上一般以為房價收入比3-5倍對照適合，也便是說三到五年的家庭平均收入可以買一套屋子，我國平均的房價收入比是10倍左右，大城市是幾十倍，甚至可能上百倍。這麼高的房價必定陰礙消費。要買屋子，不敢消費，不光自己不敢消費，可能父母也要省吃儉用想設法幫你買一套屋子，甚至爺爺奶奶也要出力。所以我國積蓄率極度高，消費率特別低，這跟房價也是有關系的。而且高房價還陰礙了收入分配。買不起房的人，屋子變成一個繁重的包袱，或者買了一套房要花幾十年還房貸;可是手里有十套、二十套屋子的人收入增加太輕松了，屋子擱那兒隔幾年又翻一番，這便是不合乎邏輯的收入分配。
高房價又和什麼因素有關?和地價有關，和現在的住房體制有關系。上世紀80-90年月我國開始進行住房革新的時候，那時是想以保障性住房為主，同時發展房地產市場，中低收入住民重要靠保障性住房，中上收入和高收入住民重要靠商品房市場。這樣一個設想在那時我以為是很合乎邏輯的，可是在執行過程中走偏了，商品房的比重越來越大，保障房越來越小，而且保障房曾經有一段時間分配也出了許多疑問，有些人開著豪車買保障房。我覺得這種場合未來是需要變更的，政府要有策劃地擴大保障房的比重，保障房在每年房屋增量中至少要占到一半以上，讓老黎民逐漸能夠住得起房，特別是收入低的人。
再有，十八屆三中全會文件里說了，要建設城鄉統一的建設用地市場。過去政府壟斷了土地的一級市場，土地來歷全部由政府管理，以后應該逐漸鬆開，讓土地的來歷多元化，農村的團體建設用地也可以進入土地市場，這樣可以形成一個市場競爭的局面，有利于把地價降下來。開放土地市場對于管理房價有主要的意義，也就間接地對未來提振住民消費起到主要的作用。我們土地制度的革新和住房制度的革新還需要做更多的事情。
第三個疑問，現行戶籍制度也陰礙了消費。革新開放以后大批農夫工進城，為中國的經濟增長、城市建設做出了極度大的功勞，目前城鎮就業人口4億多，2億多是農夫工。可是有一個突出的疑問，2億多農夫工已經算城鎮常住人口了，但沒有戶口，很大一部門人沒有享遭受城鎮的社會保障和公眾服務。依據國家統計局的查訪，農夫工的社會保障蓋住率還是相當低的。這種場合就造成了這2億多人的群體不敢消費，由於無論他們在城市里打工幾多年，在城市里沒有屋子，將來要回到農村去，老了以后還得自己辦理養老疑問，怎麼敢消費呢?病了當鋪短期利息要自己費錢，子女教育在相當水平上可能也自己費錢，這些疑問都限制了農夫工的消費。依據國家統計局2024年的查訪，農夫工的消費支出占他們收入的三分之一，所以他們的積蓄率特別高，消費率特別低，而全國平均的住民消費率是70%，農夫工差了一半以上。國家整體的消費疲軟，消費不能夠強有力地支撐經濟增長，這樣的場合當然是一個主要的陰礙因素。
怎麼辦理這個疑問?未來要加速推進戶籍制度革新，要放寬限制，讓農夫工能夠逐漸在城市里落戶。我們目前已經在做這件事。加速推進戶籍制度革新，要讓他們享遭受養老保險、住房保障等公眾服務，這樣農夫工的消費率假如從33%提高到70%，增長一倍，全國可以增加3萬億到4萬億的消費需求，對經濟增長當然是一個巨大的支撐。
白明：一方面擴大消費有難處，可是另一方面也有許多消費我們還沒有知足。首要是發展服務消費，比如養老消費，我們的養老設備是不是還不夠健全?中國人的生活程度逐漸提高了，還會有新的消費熱門。另有，還可以擴大農村消費，由當鋪借款流程於農村的消費還有許多領域是空缺，有許多東西還沒有下沉到村一級、鄉一級，甚至有的縣一級都還沒有到達。
消費也有差異層次，最下層的是溫飽型消費，高層次的是個性化消費，要知足這樣的需求，也應該分辨差異的消費品和消費層次。消費升級是需求層次的上升，我們以前有三大件，后來有汽車，新的消費熱門是什麼?能夠連續的萬億級消費熱門是什麼?不能用過去的溫飽型消費規定政策去衡量高檔消費。消費升級了，消費的各種政策、市場控制也要發作變化。比如在消費渠道上，目前線下店越來越萎縮，線上發展很快，未來線上線下怎麼結合起來?在消費環境上，我們關注消費的東西放不放心，有沒有贗品。
閆宇波：單純商量消費升級和降級意義并不大，要看消費轉型過程中是不是有更大的潛力在開釋?如何讓它開釋更多?大家可能有一個深刻的感受，便是目前更多的人愿意為服務買單了，愿意為追求生活品格買單了，更多減少了對溫飽的支出。當消費者的需求已經轉變到追求更高生活品格的時候，消費供應就要有相應的變更知足這些需求。
在金融角度上，我們看到了一個明顯的變化，便是目前透支消費的意識在加強。信用卡是代表的透支消費，透支消費是能夠擴大消費潛能的。消費意識的轉型和消費結構的調換，倒逼金融機構進行產品創造。
我還想說一個消費文化的疑問。合乎邏輯的信貸消費是倡導的，但過度的信貸消費是不倡導的。目前已經有相關的端倪，多頭借債的場合造成了不合乎邏輯消費的現象，這已經引起監管部分注意了。
話題3
消費增速放緩是否需要警惕?
王小魯：住民消費預期遭受陰礙，未來會好轉
王小魯：消費走緩是一個復雜的現象，從國家統計局公布的數據來看，至少2024年消費是正增長的。我們也看到其他方面的數據，比如2024年許多消費品的實際產量是下降的。這里就有一個疑問，我們的消費究竟是什麼形勢?是上升了還是下降了?我想，在一些根本生活消費品方面，現在確切遭遇了許多難題，由於跟著經濟逐步走緩，企業的經營狀況不太好，對就業會產生陰礙，也會陰礙到住民消費的心理狀況，可能就會收緊消費。我們也看到，還有許多消費熱門，和互聯網有關的一些新的產業領域消費還很熱。
這也反應了我國收入分配狀況中存在的一些疑問，我們的收入差距還是偏大的，這導致了平凡工薪階級消費可能更多停留在根本消費品方面，知足吃穿。這一類消費，一旦消費者對未來的預期發作變化，消費就會遭受陰礙。
可是另一方面，還有許多高收入群體，還在連續不斷創新許多新的消費領域。我國的中等收入群體確切是在連續不斷增加的。整個國家的場合是多方面的，有些是不佳的因素，另有也有許多積極的因素。目前經濟下行的趨勢總要有一個過程，未來或許兩年或三年以后，經濟會出現一定水平回升，當時大家的心理預期也會發作變更，消費的場合也會好轉。
話題4
農村消費市場如何發展?
白明：首要要辦理消費才幹的疑問，其次是消費渠道疑問
王小魯：從長遠來看，我覺得農村市場是一個潛力很大的市場。縣城、鄉鎮的發展對照快，所以它必定也給消費帶來許多變化。
最近幾年外出農夫工的數目增長在放緩，鄉鎮本地農夫工的增長快于外出農夫工的增長，這意味著農夫工有返鄉的趨勢。這會對鄉鎮這一級的消費起到一個積極的作用，特別是從未來中長期來看，我覺得這個趨勢還會連續下去。
白明：中國是一個農業大國，農村人口是相對更多的，農夫的消費關系到未來中國消費能不能蒙受起支撐國民經濟的大任。目前看來農村消費整體程度還有待進一步提高。首要要辦理消費才幹的疑問，農夫靠糧食和農產品的收入總歸有限，農夫工出去打工獲得的收入，很大一部門是回家鄉消費，如果有一半青年人出去打工，整個村子的消費才幹便是不一樣了。
再有一個是消費渠道疑問。農村流暢渠道不暢，由於商品的流暢成本高，這方面電子商業和物流的發展在很大水平上補救了這個短板。電子商業發展起來后，許多過去農村見不到的東西，在手機上、電腦上一下單，過兩天就送來了。我覺得拓展農村市場可能是一個發力點。
閆宇波：我們作為金融機構，從上年開始對農村消費市場深有體會。我們做了一件事，把汽車經銷商放到各個城市，幫他們集客，撮合成交，中間搭配我們的汽車分期產品。在三四線城市，特別是鄉鎮，功效特別好，由於當地市場沒有這樣的供應。
另有我還有一些個人的體會，我故鄉的人過得比我津潤，由於他們每個月不用還房貸，由於沒有什麼肩負，可掌控收入更多了，這決意了他們的消費潛能很大。(新京報 顧志娟)
