日前有動靜說，有部門基金操盤手利用花蓮當鋪推薦場外期權牟利，觸發有關方面關注。簡樸地說，便是基金操盤手知道基金即將建倉哪只股票，然后高杠桿購買場外期權產品，獲得倍增長處。
我們暫且不定性這種行為是否違規違法，由板橋 當鋪於目前好像還沒有相關法律律例來約束這種行為，它又不像老鼠倉。只是這樣做可能會觸發監管的兩種憂慮：一是執業操守疑問，即基金建倉期的信息外泄，知戀人利用信息不對稱贏利;二是高杠桿，一般做場外期權產品的都是數十倍的杠桿，時機春風險都對照大。而這兩種場合都是相輔相成的，即有關人員并沒有直接購買建倉期的股票，沒有形成老鼠倉，場外期權產品的設計可能也會規避相關的直接股票標的，讓今后的取證工作對照難題。只是這個高杠桿，好像是不許可的。
目前我們不談這個事情的性質，自有相關監管機構下定論。我們談談為什麼基金操盤手或者基金經理要干這個事情。理由很簡樸，便是長處。
我們知道，與私募基金操盤手大多要介入收益分成不一樣，公募基金經理是拿固定收入的，基金業績表現利害只陰礙后續基金的發行，與自己的收入是沒有幾多關系的，這也是許多公募基金在回懟熊市時不降基金傭金的一個理由：牛市時，我們也沒漲基金傭金。這個原因實在還是蠻有道理的，特別是對于動輒手里擁有百億甚至千億資金的青年基金經理來說，單單靠執業操守來凝心聚力彰化當鋪推薦是遠遠不夠的，要雁過不拔毛太難了。
所以，歸根結底，還是長處，特別是市場不好做的時候，單靠二級市場的漲跌無法獲得超額收益的時候，各種各樣的歪腦子就會應運而生;而目炫繚亂的金融衍生品，又給這些業內人士提供了豐富的渠道選擇。從另一個角度來說，跟著基金市場的大發展，從業人員急劇擴充良莠不齊，這里面能成為明星經理的鳳毛麟角，大多數都只有金融打工仔的命，林子大了什麼鳥都有，也不足為奇。
這個事情還值得我們思索的是，在A股市場本身還有許多疑問亟待辦理的時候，有沒有必須再去發展各種各樣的衍當鋪 頂讓生品買賣?當年的個股期權渦輪買賣教訓還不深刻嗎?許多時候你想的是對沖，人家想的是投機，而且是更加投機。最關鍵的是，許多衍生品買賣都是資源大佬的玩物，比如截至2024年年底，場外期權名義本金規模已突破2萬億元，而入場規模居然是5000萬等級的機構，許多人大約都無知道有這麼個高檔弄法吧?這里面有幾多監管漏洞，也是值得我們去改苗栗當鋪進的。
標簽：
基金經理
場外期權
歸根結底還是長處
私募基金操盤手
content_biaoqian ,content_biaoqian a ,content_biaoqian a span{color#fff !important;font-size14px;}
