近期，從銀行等渠道反饋來的動靜看，C類基金相對A類基金更為被渠道大力推薦，背后的理由是在互聯網銷售的鲇魚效應下，銀行、券商、互聯當鋪 基隆 台灣代書網針對代銷費用的角力日益劇烈，同時許多明星老基金也開始新增C類產品來配合渠道。
C類基金更合適1年以內的短期買賣者
近期愈演愈烈的降費潮，使得銀行、券商等傳統渠道的費用根本和互聯網渠道打平，首要由於認購費率不折扣，大部門線上平臺的新發基金費率都是一致的，目前也有傳統渠道開始主推前端無認購費的C類基金;其次在持營老基金上，平安銀行、招商銀行近期對超3000只A類份額基金申購費降至了一折，恒泰證券等珍視財富控制的中小型券商也已經開始了降費的嘗試。
由於A、C兩類基金的費率結構差異，主推C類確切能夠為當前頻繁操縱的基民減負。以6月新增C類份額的華夏大盤精選為例，該基金是王亞偉時代的明星基金，固然過去幾年光環淡去，但也有近60億的規模存量。由於成立時間較長，基金的費率模式也相對陳舊，并沒有設計階梯贖回的前提，持有過份7日贖回就需要支付05%的贖回費。新設立的C類產品不設申購費，建置年化05%的銷售服務費，并且持有過份30日就不收取贖回費。
不同重要體目前短期贖回費和每天計提的銷售服務費上，據大數據統計，基民持有一只基金平均只有40天左右。在這種持有時長下，C類贖回沒有費用，所以僅從費率的角度看，介入短期博弈的基民發起選擇C類產品，而投資該基金1年以上的長期投資者買入申購費一折的A類產品更適合。
基金公司作為控制人，也很明了基民喜好短期博弈的特點，尤其是指數基金這類工具型產品，建置低費率更能增強產品的工具屬性。本年以來，對于指數基金這類合適賽道投資的品類，基金公司紛飛推出了C份額，例如鵬華基金本年為券商、酒、銀行、國防和信息等指基增設了C類份額，招商基金5月為招商中證白酒增設了C份額，僅一個月C份額的規模就到達了3916億。
辯證看待明星產品增設C類基金份額
固然增設C類或者直接新成立兩個份額已經成為趨勢，但現在A類份額仍是主流：截至6月底，A類基金(輕忽不設仁愛鄉當鋪推薦C份額的基金)總規模1054萬億，是C類基金總規模(46當鋪 收據0萬億)的2倍多。一方面，內地基金銷售很大一部門規模都來自客戶經理的線下營銷，由於A類的申購費提成是立馬可見，所以銷售機構從營銷收入、客戶經理從自身收入的角度也會加倍珍視A類的銷售;另一方面，互聯網渠道崛起，一折之后的申購費實在也并不多，假如單筆買入500萬以上的A類份當鋪聯徵系統額，其申購費是1000塊封頂，更是杯水車薪。
當然，C類的出現實在給基金行運提出了更高的要求，尤其是C類規模較大、日常申贖頻當鋪可以當包包嗎繁的品種。A類份額還是C類份額，典型的資產是統一行運投資的，僅在管帳記賬的時候區別A類與C類的差異，所以理論上這兩類份額的長期收益之間會相差02%～05%每年的銷售服務費。
不過，在實際行運中，單日的大比例申購贖回會給基金行運造成較大陰礙，以天弘國證生物醫藥為例，基金成立后倉位在90%鄰近，假如即日凈贖回比例過份10%，控制人就需要在T+1日賣出指數成份股獲取現金應對贖回。假如T+1日醫藥指數上漲，由於即日產品的有效倉位高于90%，基金凈值漲幅會大于指數;反之假如T+1日指數下跌，基金跌幅也會過份指數。
A股市場追漲殺跌情緒對照嚴重，醫藥也是本年以來波動較大的品種，所以頻繁的申購贖回會導致基金在上漲的時候倉位不足，下跌的時候倉位擴大，繼而長期跑輸指數，從業績上看，基金A份額自成立以來跑輸基準014%，C份額跑輸026%，歷史上跑輸對應指數的指數基金也并不在少數。
綜上，對于投資者來說，可以參考以下思路進行選擇：介入短期博弈的基民可以選擇C類，對于長期投資者，從費率和買賣沖擊的維度思索，可以選擇沒有增設C類份額或者C類份額占對照低的A類。
