湖北巴東農村商務銀行股份有限公司下稱巴東農商行有這樣兩位股東：各占10%股權，一位所持股權現遭折價44%拍賣，另一位曾違規出質所持銀行股權。
近日，國際金融報從阿里拍賣獲悉，巴東長江港灣發展有限公司持有的巴東農商行10%股權正在公然進行拍賣，但值得玩味的是，該行的拍賣價與資產評估書所給出的代價相差甚遠，折價幅度高達44%。
這是怎麼回事呢?
10%股權遭折價44%拍賣？
依據阿里拍賣平臺所顯示的信息，2024年8月25日10時起，湖北省宜昌市中級人民法院在淘寶網司法拍賣網絡平臺上公然拍賣巴東長江港灣發展有限公司持有的巴東農商行10%的股權價值。
依據資產評估教導書，此次拍賣的執行根據是湖北省宜昌市中級人民法院解決申請執行人彭莉莉與被執行人王丹陽、陳代洪、湖北三峽酒業有限公司、巴東長江港灣發信貸低利率申請展有限公司、湖北省信達投資擔保有限公司民間貸款糾紛執行一案。拍賣標的的評估價為28644332元。
不過，從現在的多次拍賣場合來看，市場對此代價并不認賬。
依據宜昌市中級人民法院在人民法院訴訟資產網上發表的拍賣公告，這筆股權此前已有兩次公然拍賣，時間差別為2024年5月14日至2024年5月15日，2024年6月22日至2024年6月23日。注意到，拍賣代價一降再降，差別為20241033萬元、16040827萬元。此中第二次拍賣的起拍價就已經比評估價少44%，但這兩次拍賣均流拍。
兩次流拍后，法院方面未在代價上進一步妥協，第三次拍賣的起拍價照舊為16040827萬元。
較評估價折價44%，這筆股權是誰買誰賺的生意嗎?
對此，巴東農商行本身有不一樣的看法。
巴東農商行相關工作人員在接納國際金融報采訪時表示，法院的評估價值沒有根據。股東的股金才600萬元，但評估出來的代價是股東所出股金的好多倍。且此次評估即沒有請技術評估公司和技術律師事務所審計，也沒有對巴東農商行進行清產核資，這樣的評估是單方面的、不真實的、不完整的。
我們又不是上市銀行，依照1600多萬元的代價買，買的老板可能要虧。上述巴東農商行人士直言稱。
兩位法人股東負面纏身
公然資料顯示，巴東農商行由原巴東縣農村信用合作聯社進行股份改制而成，重要經營入款業務、借貸業務、資金業務和中間業務。
依據資產評估教導，截至2024年8月31日，湖北巴東農商行資產總額5385億元，欠債總額5112億元，凈資產273億元。
天眼查信息顯示，巴東農商行現有的股權結構快速審核借款為：職工典型徐向東合計269名信用社職工持股比例20%;三大法人股東巴東長江港灣發展有限公司、湖北神農溪國際旅行社有限公司、巴東天翼物流有限公司均持股10%;巴東縣開源建設有限公司持股5%，巴東縣大順商貿有限公司持股133%;除此之外還有82名天然人股東。
從公然資料來看，這家農商行的兩位法人股東可謂負面纏身，相關負面甚至已殃及農商行本身。
就巴東長江港灣發展有限公司而言，其已經陷入28起法律訴訟，兩次被列入失信被執行人名單，執行法院包含有武漢海事法院和巴東縣人民法院。現在，該公司所持的小額借款利率比較10%股權被司法拍賣，拍賣代價較資產評估代價折價44%，觸發外界對巴東農商行本身的猜忌。
而更值得注意的是，國際金融報發明，巴東農商行另一大股東湖北神農溪國際旅行社有限公司曾將其所持有的10%股權質押，質權人正是巴東農商行本身。現在，國家企業信用信小額貸款放款流程息公示系統的股權質押欄目都顯示這項股權質押狀態為有效。
此舉算關聯買賣，不可以的。某城商行人士在接納國際金融報采訪時表示，此前原銀監會發表的關于加強商務銀行股權質押控制的告訴已經明確表示，商務銀行不得接納本行的股權作為質物。這種行為屬于嚴重違規，是要被監管問責，限令整改的。
國家金融與發展實驗室銀行研究中央研究員游春在接納國際金融報采訪時也指出，商務銀行不能接納本行股權質押，即A銀行的股東可將其持有的A銀行股權質押給其他銀行，但不能質押給A銀行。
上海大成律所合伙人唐榮剛在接納國小額借款長期分期際金融報采訪時同樣表示，商務銀行不能接納本行股權質押。
具體可見商務銀行與內部人和股東關聯買賣控制設法第二十九條商務銀行不得向關聯方發放無擔保借貸。商務銀行不得接納本行的股權作為質押提供授信。商務銀行不得為關聯方的融資行為提供擔保，但關聯方以銀行存單、國債提供足額反擔保的除外。唐榮剛辯白說。
就這筆股權質押，也采訪了巴東農商行。巴東農商行方面回復稱，這筆股權質押此前確切存在，因上述股權質押行為，該行在上年就接收監管部分相關的整改告訴。不過，到現在為止，相關整改已經解散，但網上信息還未來得及更新。國際金融報陳圣潔
