作為四家互聯網險企中最晚起步的一員，易安保險自成立起就遭受諸多關注。
近日，易安保險發表第三季度償付才幹教導顯示，公司前三季度保險業務收入1157億元，較上年同期上漲7457%，而讓業界詫異的是，易安保險凈利潤為-201億元，賠本較上年同期大幅擴大。
長江商報發明，不僅如此，易安保險凈資產也在一路下滑，從一季度的882億元，到二季度的787億元，三季度僅剩73億元。易安保險自成立以來，僅兩個季度為盈利狀態，其他幾乎為遞增式賠本，要點償付才幹充足率持續直線下滑，更因經營費用程度不合乎邏輯而被銀保監會點名。
有保險業內人士向長江商報解析，高額的控制費已經成為互聯網保險這個新興行業發展的舊疾。
在自身官網或等自有渠道流量短期難以提拔的場合下，有的互聯網保險平臺還要借助第三方平臺的流量優勢，并為此而付出高額的流量費。該人士解析，互聯網保險公司應做譬如平凡商務個人貸款與信用評分保險公司盈利周期更長的預備。
凈利潤倒掛
本年以來，易安保險的保險業務收入還是在連續不斷上漲的，從一季度的3億元到三季度的1157億元，增長迅猛，然而易安保險凈利潤倒掛的現象一直存在，從單個季度來看，易安保險前三季度差別賠本了08億元、083億元、037億元。
對于前三季度賠本場合，易安保險方面表示，賠本重要歸因于公司持久期業務快速增長，導致未到期無抵押借款公司責任預備金的提取大幅增加，從而使得保險業務核算性賠本。跟著業務開展，核算性賠本將逐漸減低，經營場合覆原至正常程度。
依據易安保險公布的2024年年度教導顯示，其保費等營業收入比擬2024年增速明顯，2024年營業收入798億，此中保費收入為687億，比擬2024年的營業收入261億提高了205%。
在保費收入迅猛的同時，其盈利成果單卻并不喜人，從各季度教導來看，公司自2024年開始運營，僅兩個季度實現了盈利，差別為2024年第四季度盈利101萬元及2024年第四季度盈利699萬元，其他均為賠本狀態，且賠本金額呈逐年遞增趨勢，公司從2024年第一季度的賠本1820萬元，到20無抵押小額借款分期24年前三季度賠本2億元。
除了利潤連續下降，公司的償付才幹也處于持續下降的境況，除了2024年第二季度較第一季度有所增長以外，自第二季度起，其要點償付才幹充足率從157609%一路降至2024年第三季度的18486%，連續了九個季度下跌。
易安保險的業績也陰礙了大股東深圳市銀之杰科技股份有限公司以下簡稱銀之杰的三季度表現。
銀之杰10月30日發表的三季度教導顯示，公司前三季度的其他綜合收益與投資收益差別減少007億元、039億元，同比下降1614%、59013%。
值得注意的是，作為2024年景立的青年保險公司，易安在2024年開業前兩年均實現了盈利，在盈利周期較長的保險業較為少見。公然信息顯示，2024年易安保險凈利潤為157萬元。
易安保險CEO曹海菁表示，易安保險固然是一家互聯網保險公司，但本性依然是金融企業，仍然需要將穩健發展和實現盈利放在首位。
高額控制費占支出過半
除了盈利賠本之外，易安保險還被監管部分點名。7月26日，銀保監會公布了[2024]66號監管函，此中指出易安財產保險股份有限公司以下簡稱易安保險在網絡平臺借款人意外傷害保險業務存在專業服務費比例偏高、經營費用程度不合乎邏輯等疑問。
依據年報顯示，公司業務與控制費的金額為418億元，占營業總支出的52%，上一年度更為嚴重，業務與控制費占當年營業總支出的83%。正是過高的控制費支出，引來了監管部分的關注。
具體來看，2024年易安保險支付其他與經營活動有關的現金中，由監管函中提到的專業服務費占支出首位，為18億元。之后是存入保證金發還、租賃費、招待費、公雜費等。
而公然數據顯示，公司2024年的手續費及傭金支出了042億元，是2024年的6倍。相較而言，業務收入的增長只是27倍。
長江商報發明，高額控制費同樣存在其他三家互聯網保險公司中，泰康、寬心、眾安業務及控制費用2024年差別占營業支出的6492%和8292%和498%。
而被視為行業領頭羊的眾安保險，雖小額借款比較背靠三馬馬云、馬化騰、馬明哲的大樹，但在股東方的支援之外，直接掌握的客戶資本并不多，上年一年，該公司專業服務費就高達1027億元，占保險業務及控制費的六成。
有保險業內人士向長江商報解析，高額的控制費已經成為互聯網保險這個新興行業發展的舊疾，為了占領市場，吸引客戶量，互聯網保險業內有以傭金吸引客戶、換取市場份額的場合。更有甚者會以服務費、會議費等等的名頭套取更多傭金費用。
而這些高額傭金又會以各種形勢比如返現、立減、送增值服務等回到客戶的手中。該解析人士表示，這樣的做法除了帶來保費規模的增長外，無法帶來盈利，并且會使產品本身失去該有的競爭力，最后不得不以更多的增值服務留住客戶，造成惡性輪迴。
內地互聯網保險企業本年均存在保費收入大幅增多，而凈利潤難以呈正比提高的疑問，有保險業內人士通知長江商報，四家險企均存在自身仍需辦理的疑問，或在產品本身，或在獲客渠道，以及內部經營等疑問，而對于易安保險出現該疑問的理由，該業內人士表示，易安保險的重要疑問是，大規模獲取保提前償還信貸的利與弊費的產品成本過高，約達90%以上，在本年投資收益不好的場合下難以行運投資獲取收益。
高額成本并不受消費者買賬，銀保監會數據顯示，1-6月，財產保險公司合同糾紛投訴量前10位中，互聯網財產保險公司占有兩席。
同期，財產保險公司合同糾紛投訴量增長較快的財產保險公司中，互聯網財產保險公司亦占有三席，此中，易安財險增加86件，同比增長760%。投訴重要反應銷售頁面未明確說明免責條款、拒賠原因不合乎邏輯、捆綁銷售保險產品、未經批准自動續保等疑問。投訴險種重要會合在退貨運費險、手機碎屏險、航班耽誤險、賬戶安全險等。
對于投訴突出的疑問，有解析人士以為，互聯網保險企業盈利模式尚不明朗，流量平臺賺錢效應有待挖掘，而過度依賴于大股東底細使得企業發展受限，經營模式難以復制，互聯網保險公司很大水平上依賴于資源支援，未來發展之路存在一定難題。
財經快報網nes17carcn
