中國經濟網北京1月8日訊( 田云緋 馬先震) 2024年12月31日，中國裁判文書網披露的天津市濱海新區人民法院刑事判決書((2024)津0116刑初90號)顯示，2024年，張XX在擔任天津市某源環境科技有限公司(以下簡稱天津某源公司，實為天津市碧水源環境科技有限公司)財務總監時期，為拿到石梅半島項目，向某國有企業董事長賄賂20萬元。法院判決，張XX犯賄賂罪，判處有期徒刑十個月。天津市碧水源環境科技有限公司為北京碧水源科技股份有限公司(碧當鋪金價每日走勢水源，300070SZ)的子公司。
中國經濟網發明，碧水源并未發當鋪手錶價格行情表公告披露上述場合。隨后，中國經濟網致電碧水源，碧水源表示，張XX不是公司董監高，不在披露范圍之內，上述場合為張XX的個人行為。
判決書顯示，天津市濱海新區人民查察院指控，2024年，被告人張XX在擔任天津某源公司財務總監時期，為獲取不合法長處，向時任某德投資有限公司(以下簡稱某德公司)董事長李某(另案處理)請托，但願李某擔當的某德公司在海南省石梅半島的房地產項目采用天津某源公司的污水處理裝置。李某遂以該項目開闢商董事長的地位向總承包商打招呼，促使該項目終極采用天津某源公司的污水處理裝置。為此，被告人張XX獲得天津某源公司稅前獎勵款人民幣275萬元，實際獲得款人民幣23375萬元。2024年7月，被告人張XX給予李某感激費現金人民幣20萬元。
被告人張XX的供述證實：其于2024年7月至2024年7月，任天津某源公司財務總監，2024年7月至2024年10月任北京某源公司(實為北京碧水源科技股份有限公司)區域財務經理，2024年10月至今任天津某綿城市有限公司(以下簡稱天津某綿城市公司，實為天津碧海海綿城市有限公司)董事長、法定典型人。北京某源公司是天津某源公司的控股股東，北京某源公司是天津某綿城市公司的大股東，直接及間接控股40%。
2024年4月張XX在天津城投公司任財務部副經理，那時李某是天津城投公司的部長，其二人關系挺好。2024年7月張XX從天津城投公司去職去天津某源公司，那時李某已經調到某德公司任董事長，某德公司是天津市政投資手錶典當合約有限公司的全資子公司，在海南省萬寧市有房地產開闢項目。
張XX從天津城投公司離職前，某德公司就因石梅半島項目的污水處理設備而與天津某源公司有接觸，張XX到天津某源公司之后，天津某源公司考慮到張XX和李某對照熟，讓其接管石梅半島項目的污水處理設備業務。
為了讓天津某源公司拿下這個項目，張XX去找李某幫忙，某德公司與石梅半島總承包方之間是甲方和乙方的關系，某德公司是總發包方和付款方，李某為張XX提供了協助，可是如何操縱沒有詳細說過，只通知張XX納入總包，結局是天津某源公司拿到了污水處理設備項目，合同金額大約不到600萬元，張XX表示印象中沒有走招投標程序，李某將石梅半島項目總承包方中園園林公司一名呂姓擔當人的聯系方式給張XX，呂總還去北京某源公司在海南三亞的子公司進行過察訪，途經張XX和呂總聯系，確認天津某源公司拿到石梅半島項目別墅小區污水處理工程，并與總承包方簽訂合同，內容包含有污水處理設施的設計、供貨、安裝、調試、維保等，后來通過呂總，天津某源公司又跟一個叫金合的公司簽訂了有關石梅半島項目旅店設黃金典當注意事項備污水處理的合同，兩個合同金額不到600萬元，假如沒有李某幫忙，天津某源公司不一定能拿到石梅半島項目，有了李某幫忙，天津某源公司就肯定能拿到這項工程。某源公司為了表示對張XX獎勵給了其275萬元，通過向第三方公司支付275萬元的安裝費，第三方公司扣除稅金及手續費后再返給張XX的方式支付給其指定賬戶。
張XX跟李某聊天時，李某沒有明確對張XX說要錢，但張XX覺得這是心知肚明的，2024年6、7月，李某給張XX打電話說她想買車，張XX回了一句我明了了，張XX覺得李某便是想向其要錢。2024年7月，張XX為表示感激，在天津華苑賽象旅店宴請李某后，張XX在華苑久華里鄰近馬路旁送給李某現金30萬元，李某只收取了20萬元。
天津市濱海新區人民法院以為，被告人張XX為謀取不合法長處，給予國家工作人員李某人民幣二十萬元，其行為已構成賄賂罪，公訴機關指控的事實及罪名成立，法院予以支援。按照《中華人民共和國刑罰》第三百八十九條第一款、第三百如何典當手錶九十條第一款、第六十七條第一款，《最高人民法院、最高人民查察院關于解決貪污行賄刑事案件適用法律若干疑問的辯白》第七條第一款、第十九條第二款之制定，判決如下：被告人張XX犯賄賂罪，判處有期徒刑十個月。并處罰金人民幣十萬元。
