《證券日報》近日獨家獲得的一份行業數據顯示，本年1-8月，58家壽險公司有互聯網業務保費收入，合計規模保費突破1300億元。此中，5家壽險公司互聯網業務規模保費在百億元以上，包含有弘康人壽、光大永明、工銀安盛、建信人壽和渤海人壽。
互聯網保險業務對人身險公司保費的整體功勞度在5%左右，差異公司則存在明顯差異，高的在九成以上，低的僅為個位數。在開展互聯網業務的公司中，官網和支票兌現郵局第三方渠道的占比也存在巨大不同，多數公司的大部門互聯網保費的實現來自第三方平臺，也有少數公司的官網功勞較高。
保費功勞度約5%
這份行業最新互聯網業務數據顯示，1-8月，58家人身險公司互聯網業務累計實現規模保費13069億元，以人身險公司1-8月總規模保費269萬億元算計，互聯網業務保費功勞度約為5%。
此前，互聯網業務對人身險保費的功勞度逐年提拔。2024年，人身險公司互聯網業務僅占原保費的05%支票種類香港;2024年互聯網業務占總規模保費的比例為21%，占原保費的28%。202客票當舖的風險4年，人身險公司互聯網業務保費收入14656億元，占人身險公司全部業務的6%左右。
中保協發表的本年上半年的互聯網保險教導顯示，本年1-6月，互聯網人客票是甚麼身保險累計實現規模保費11339億元，是去年同期的25倍，互聯網人身保險保費在行業人身險公司累計保費收入的占比上升至50%，雖還無法與傳統渠道抗衡，但從趨勢看，互聯網保險的增長態勢顯著，正在成長為保險業的主要銷售渠道和營銷方式之一。
從公司看，差異公司的互聯網業務保費規模和功勞度均存在明顯差距。數據顯示，1-8月，5家人身險公司個人支票借款互聯網業務規模保費到達百億元等級。此中，渤海人壽互聯網業務保費約115億元，此外，弘康人壽、光大永明、工銀安盛、建信人壽互聯網業務保費過份200億元。而從互聯網業務功勞度看，一些公司的互聯網業務功勞了公司九成以上的規模保費，也有不少公司的互聯網業務保費占比在5%以下。
渠道依賴不同大
據上述行業數據，58家人身險公司1-8月累計實現互聯網規模保費合計13069億元，此中，官網實現保費合計587億元，第三方渠道實現保費12482億元，第三方平臺的保費功勞度到達955%。
差異人身險公司對渠道平臺的依賴水平存在明顯不同，部門公司互聯網保費收入全部通過第三方渠道實現，同時也有少數幾家公司互聯網業務九成保費通過公司官網實現，對渠道的依賴度只有10%左右。
互聯網業務保費全部來自第三方平臺的共有14家公司，29家公司對第三方渠道的依賴度在80%-100%之間，這些公司的互聯網業務保費規模從數萬元到百億元不等。而如泰康人壽、招商信諾人壽、中國人壽、民生保險等公司，盡管互聯網業務規模體量差異，此中泰康互聯網保費在數億元、民生保險也達億元等級，但幾家公司官網實現的保費收入占比均較高，到達九成左右。
而友邦中國、中英人壽、中德安聯等外資公司則具有另一個特征，這些公司的互聯網業務規模在行業中并不突出，但官網保費對互聯網業務的功勞遠高于第三方渠道，3家公司互聯網保費中第三方業務占比僅為兩成到三成。
在互聯網保費體量達百億元的幾家公司中，弘康人壽、建信人壽、工銀安盛除了第三方渠道業務外，自身官網渠道也實現了一定保費。此中，建信人壽、弘康人壽官網保費規模均突破億元，差別到達15億元、1億元。
var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;
