客票借款常見問題_14家債權銀行或損失230億三份重整方案均遭強裁

內地最大的破產重整方案落下帷幕。近日,新余中院采取強裁的方式批準賽維集團旗下三家子公司的破產重整策劃方案。

據重整方案,賽維集團旗下高科技、光伏硅、高科技(新余)三家公司經控制人認定的債權差別到達210億、150億和35億,此中銀行債權合計達271億。國開行涉資73億,建行、招行、農行、民生也都過份30億。

整體測算,3家公司銀行類債權綜合平均清償率為1475%,這意味著,債權行后續確定的損失或達230億。

三份重整方案均遭強裁

近11個月后,賽維集團三家子公司破產重整落下帷幕,這場現在內地最大的破產重整終極被當地法院以強制裁定批準的方式劃下句號。

10月9月上午,21世紀經濟從一位相近賽維破產控制人的人士了解到,賽維三家公司的重整方案都被法院強裁通過,10月10日,將由法院向債權人、出資人統一送達賽維集團旗下三家子公司的民事裁定書。

上年11月,江西省新余市中院公佈,賽維集團旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技(新余)四家公司實施破產重整。破產控制人由新余市高新專業產業開闢區成立的破產清算組擔任。

除了多晶硅走向破產清算外,其余三家公司重整方案于本年8月正式出爐,但在隨后的兩輪表決中,有擔保債權組、平凡債權組和出資人均未通過重整策劃草案。

依據21世紀經濟獲得的此中一家子公司(高科技)破產重整民事裁定書顯示,固然平凡債權組和有財產擔保債權組未通過重整策劃草案,但平凡債權組反對人數僅為3642%,重要是其債權所占數額大導致不能通過。又由于債務人凈資產為-178億,其嚴重資不抵債當鋪支票貸款準備文件,重整策劃對出資人LDK SolarCoLTD的權益調換為零,不再享有所有者權益,故重整策劃草案對出資人權益的調換公正公平。

而在21世紀經濟此前采訪票貼還款期數中,處于平凡債權組的金融債權對重整方案中資產評估值縮水、債務清償比例過低、清償方式等多項內容存在異議,也曾在多次債權人會議中向控制人提出。然而終極重整方案僅在細小處作出調換。

新余中院在民事裁定書以為,清算組提交的重整方案平凡債權所獲得662%的清償比例不低于按照破產清算程序所得的清償比例;重整投資人對債務人經營方案具有可行性。

明重整實清算

據高科技民事裁決書顯示,假如破產清算,對應收賬款、其他應收款調換后,可供分配的資產總額為4029億,在支付破產費用、共益債務、優先債權后,平凡債權清償率僅為662%。

依據21世紀經濟此前獲得的數據,14家債權銀行共計債權達27122億,此中,國開行最多,達7256億;建行、農行、招行和民生銀行(600016,股吧)持有債權均在30億以上,差別為4729億、3498億、3624億和3216億;中行持有債權達1871億。

依據重整方案,光伏硅平凡債權清償率約為115%,高科技為66%,高科技(新余)為34%,以上3家公司的銀行債權差別為77億、165億和283億。

整體測算,3家公司銀行類債權綜合平均清償率為1475%,這意味著,債權行后續確定的損失或達230億。

在債權銀行看來,賽維債權清償客票 支票比例較以往光伏行業企業重整清償比例大幅減少,從結局上來看,賽維重整過程實際便是明重整實清算。

一位股份行資產欠債部分人士表示,法院已經判了,銀行會直接計資產減值損失,用當期利潤填補。商務銀行已經預測該項債權損失的場合下,會提前計提撥備,可以處理相對光滑一些。

破產強裁制度待改良

南卓承律師事務所李忠文律師向21世紀經濟介紹,法院強制批準重整策劃的裁定意味著賽維破產重整程序的終止,債權人就算對重整方案不接納也沒有復議權,接下來只能進行重整執行階段。

據了解,強裁即在知足一定法律制定前提下不顧重整策劃的異議當事人提出的反對意見,強制批準重整策劃。

中國政法大學破產法與企業重組研究中央研究員王佐發布示,我國新破產法實施以來,出現了很多強裁案件。尤其是最近一兩年,在去產能、調結構和處置僵尸企業的底細下,甚至出現了作為僵尸企業的債務人通過申請重整,強裁債權人,保存資產和營業的趨勢。

王佐發以為,我國破產重整實踐中對債權人進行強裁之所以對照普遍和隨意,是由於強裁的門檻低,操縱起來方便。

李忠文律師則以為,現在,控制人在重整案件中自由裁量權限過大,同時缺少第三方約束,也是重整案件中侵害債權人長處的重要理由。

廣東華商律師事務所合伙人崔榮榮律師介紹,實際上,我們在一些最高法院法官介入的支票借款利息計算論壇中,也多次了解到,現在關于破產法司法辯白已經報審到第8、第9稿,此中便包含有對控制人制度、強裁制度進一步完善。但目前只出了二三個司法辯白。其他司法辯白還在審議過程中,內地的破產制度仍需要進一步完善。

此外,崔榮榮也表示,破產重整的強裁沒有復議權,債權人對強裁結局不能上訴。不過假如在充分證據顯示控制人并未執行控制人義務,資產評估嚴重低于實際,清償比例低于破產清算比例等場合,債權人也可以對控制人提告狀訟。然而實際上,現在破產制度中,控支票兌現期限制人并沒有披露重整資產的義務,因此,債權人也很難向控制人提告狀訟。 戴建敏 辛繼召 南昌 深圳

var mediav_ad_pub = ‘sQL3Xq_1984479’;
var mediav_ad_th = ‘660’;
var mediav_ad_height = ’90’;

工商企業週轉 Tags:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,