近日，上海農商行個人客戶李先生向投資者網反應，在本人未到場且未授權給任何人代理的場合下，上海農商行為其開戶，還進行了兩筆買賣。隨后，李先生前去上海農商行龍水南路分理處尋求辦理方案，該支行行長湯惠英當面示知李先生，在2024年4月，上海農商行工作人員是依照銀行要求開戶的，并無錯誤。
但解析員致電上海農商行熱線客服，對方表示稱，在上海農商行開具個人賬戶，只需要本人帶地位證即可解決，滿18周歲的成人，必要是本人到場解決。這明顯與該支行行長的說辭自相矛盾。
一位資深法律界人士稱，非本人去銀行開戶的需要相應的授權委托手續。面臨被冒用地位證的情境，最重要的責任是在冒用者，銀行在開戶信息審查時未正當合規進行，程序不嚴格或者有其他過失的情境的，應該蒙受相應的錯誤責任。
針對上述疑問，投資者網聯系上海農商行求證，截至2月22日，對方未予置評。
幽靈賬戶
2024年2月11日中午12點，李先生來到上海浦東新區世紀大路1500號上海農商行浦東分行開立借記卡。但銀行工作人員表示，由于李先生已在銀行有過存折賬戶，無法再次開立。
隨后，李先生要求工作人員打印了賬戶信息。賬戶根本資料顯示，該人民幣賬戶開立日期為2024年4月21日，尾號為0298，客戶名一欄確切為李先生，并且所留地位證號碼也是李先生的。賬戶機構編號31421對應的是龍水南路314號，即上海農商行龍水南路分理處。現在賬戶余額僅為003元，處于安眠狀態。
同時，該賬戶發作過多筆買賣。李先生獲得的入款賬戶買賣明細清單顯示，2024年4月25日，有一筆金額為3400元的款項匯入該賬戶;2024年4月26日，有人在上海農商行顓橋支行柜臺將錢掏出。
據李先生回憶，曾在上海農商行顓橋支行鄰近的汽修廠進行過汽車維修。那時，汽修廠老板說需要我的地位證解決保險理賠，我就把地位證給了汽修廠老板，李先生稱，目前我手上有幫我代理開戶人的地位證信息，便是那個汽修廠老板。
但令人不解的是，李先生并未提供任何的授權證明或者關系證明書，汽修廠老板就可以拿著李先生的地位證在上海農商行開戶了。李先生還說，上海農商行提供的開戶聯系方式也不是本人的，多次撥打，均沒人接聽，因此，解決開戶的業務員和銀行絕對有責任。
之后，解析員致電上海農商行熱線客服咨詢，對方表示，在上海農商行開具個人賬戶，只需要本人帶地位證即可解決，滿18周歲的成人，必要是本人到場解決。假如讓別人攜帶授權證明或者關系證明書，也是無法解決的。上海農商行一直是這樣的。可是也有一些特殊場合，比如身患重病或者沒有民事才幹，才可以找人代辦開戶，身患重病無法去網點的，也需醫院開具相關證明，別人才可以代辦。
李先生還前去上海農商行龍水南路分理處，該支行行長湯惠英當面示知李先生，2024年4月，上海農商行工作人員是依照銀行要求開戶的，并無錯誤。隨后，解析員向上海農商行發送調研函，要求上海農商行龍水南路分理處提供2024年4月21日，李先生開戶的監控視頻，可是停止發稿，對方未做任何回應。
同時，李先生表示，監控視頻只能保留3個月，可是開戶資料上面簽署的字跡可以和我本人的進行對比，或者調出我即日在公司辦公的視頻。這些都可以證明本人確切未到場。
上述法律界人士通知投資者網，非本人去銀行開戶的需要相應的授權委托手續。面臨被冒用地位證的情境，最重要的責任是在冒用者，銀行在開戶信息審查時未正當合規進行，程序不嚴格或者有其他過失的情境的，應該蒙受相應的無抵押借錢錯誤責任。
依據中國人民銀行關于改進個人銀行賬戶服務加強賬戶控制的告訴中制定，銀行業金融機構為開戶申請人開立個人銀行賬戶時，應核驗其地位信息，對開戶申請人提供地位證件的有效性、開戶申請人與地位證件的一致性和開戶申請人開戶意愿進行核實，不得為地位不明的開戶申請人開立銀行賬戶并提供服務，不得開立匿名或化名銀行賬戶。
現在，李先生已向上海銀監局舉報，內容重要為在未經本人許可，上海農商行是否有權幫其開立存折賬戶;他人利用本人名義辦的存折賬戶取錢，上海農商行顓橋支行柜臺人員為何沒有核實;本人未見過該存折賬戶，也從未建置過該存折買賣暗碼，現無法第一時間銷戶;針對上述支行行長湯惠英的說法，本人無法接納。
此外，另外一位銀行客戶王先生也向上海銀監局舉報了上海農商行，理由是在上海農商行辦了一張信用卡，未接收還款告訴導致逾期3天。途經多次致電反饋，最后上海農商行信用卡客服稱，只能幫其打消逾期紀實，1800元錢違約金無法返還。同時，王先生還了解到，上海農商行將其的郵箱地址紀實過錯，但銀行工作人員堅定是王先生自己填錯了，他們不會錄入過錯，但當王先生要求提學生借款流程供其填寫的申請表的照片或圖片，工作人員稱沒有權限察看。
謀求上市
上海農商行成立于2024年8月25日，法人為冀光恒，注冊資源為80億元。國家信貸額度和還款能力企業信用信息公示系統顯示，公司的建議人包含有上海國際集團有限公司等221戶法人、吳建民等天然人23860人。
上海農村商務銀行股份有限公司2024年跟蹤信用評級教導顯示，聯盟資信保持上海農商行主體長期信用級別為AAA，2024年二級資源債券信用級別為AA+，2024年第一期二級資源債券信用級別為AA+，2024年第二期二級資源債券信用級別為AA+，評級展望為不亂。
此中，教導提到上海農商行需關注的疑問，包含有房地產借貸及相關的建筑業借貸占對照高，容易遭受市場波動與政府宏觀調控政策的陰礙;在金融強監管底細下，理財產品、資金信托策劃及資產控制策劃等非標產品的投資規模有所收縮，但規模仍較大，其面對的信用風險和流動性風險需關注;宏觀經濟增速放緩、利率市場化以及監管政策趨嚴等因素對商務銀運作營產生一定壓力。
此外，據今天農商行公然數據顯示，2024年終農商行的規模排名差別是，重慶農商行以78705億元位列第一;北京農商行以72361億元位列第二;上海農商行以68404億元位列第三。最新的農商行規模顯示，重慶農商行、北京農商行、上海農商行的資產規模差別為915259億元、857404億元、815小額借款面簽流程754億元，排名未發作變更。
排名前三的農商行中，僅重慶農商行實現上市，且正在謀求A股上市。早在2024年12月16日，重慶農商行已在港上市，成為首家在港上市的國內場所性銀行和農商行。不過，上市首日即遭破發，此后表現亦平平。
在此底細下，上海農商行也向上市建議了沖鋒。早在2024年年報中，上海農商行已規定2024-2024年發展戰略安排，新安排將獨立上市作為中期目標，提出力爭成為扎基本地、服務信貸額度提額注意事項高效的上市公共銀行。
2024年12月25日，證監會公然了上海農商行輔助存案場合，輔助機構為海通證券、國泰君安證券，輔助存案日期為2024年12月13日。現在，上海農商行策劃上市地點仍未可知。
在此之前，上海農商行的IPO保薦機構主承銷商項目評標結局顯示，國泰君安證券、海通證券、中信證券3家券商成為上海農商行A股IPO項目中標單位，三者的保薦費差別為16萬元、5萬元、30萬元，承銷費率差別為045%、005%、028%。對比A股以往IPO企業，上海農商行的保薦費和承銷費率被稱為白菜價。思維財經出品
財經快報網nes17carcn
