有一部家喻戶曉的香港影戲《賭神》相信大家一定看過，小編小時候曾經癡迷于賭片的整個系列， 然而追念起來這部片子還是很有教育意義的，假如你只看出來周潤發有多帥那就太虛泛了，它通知人一個更主要的道理，那便是：十賭九騙然而許多人不信邪，陷溺此中，現實生活中由於賭博鬧得傾家蕩產、妻離子散的故事比比皆是，當然更悲劇的結果就不必說了而這次要說的這位女大富豪遭遇的，簡直汽車貸款的車輛要求便是現實生活中影戲情節的翻版：上年9月，曾以《重慶一女子稱打牌遭對方出老千被騙千余萬》為題了重慶女企業家曾靜，介入牌局遭對當鋪車貸年利率方出老千被騙巨額款項一事：2024年年底，曾靜多次被別有專注的生意場朋友以談合作為由約到指定地點品茶、聊天，之后她感覺精神激動，甚至失去理智，在對方的蠱惑下介入牌局并遭對方出老千被騙千余萬。重慶市重要領導隨后對此案作出指示，重慶市公安機關也趕快成立查訪組參與案件查訪。本年1月，該案偵查移交至查察機關審查告狀。曾靜案件回放：1、重慶女大富豪稱被設牌局套走萬萬現金2024年年底，具有臺商地位的重慶女企業家曾靜稱自己多次被別選擇最佳車貸還款有專注的生意場朋友以談合作為由約到指定地點品茶、聊天。之后突兀她會感覺精神反常激動，甚至失去正常的理智，在對方的蠱惑下介入了牌局。據其介紹稱對方有一個專門出老千的打牌高手，并且在每次打牌之前他們都會讓我喝一些白水或茶水，我懷疑里面添加了藥粉，周邊和我有雷同遇到的4、5個朋友被詐騙的錢一共有4000多萬。至上年上半年，曾靜稱自己已經以雷同方式失去了近萬萬資金。上年4月份意識到自己可能遇到精心設計的騙局后，她向重慶市奉節縣公安機關報案。2、重慶市重要領導對案件作指示上年9月17日，法制晚報了曾靜小姐的遇到，該案觸發輿論廣泛關注。刊發后，重慶市重要領導為此作出主要批示，重慶警方也趕快成立查訪組，第一時間直接參與案件偵查。上年10月時任奉節縣縣長朱茂在采訪時稱由于歷史和地理理由，身處山區的奉節縣確切存在一定數目的涉賭違法現象。奉節縣委政府向來對涉賭案件采取的都是高壓嚴打態勢，對歷史理由形成的涉賭案件進行拉網清查，有信心在最短時間內徹底整治社會治安環境，已經打掉60多個涉賭團伙，偵破了多起涉賭引起的各類案件。臺商曾靜小姐的遇到發作后，奉節縣進一步加大整治社會治安的力度，尤其加大嚴肅打擊涉賭的各種非埔心鄉機車借款 當鋪 推薦法行為。本年2月初，奉節縣查察院向媒體證實：案件已正式移交奉節縣查察院審查告狀。庭審現場設局賭博等諸多幕後首次公然時隔半年之后，也即8月22日，這起曾深受社會各界廣泛關注的重慶系列涉賭案件終于迎來首次庭審。當天上午至中午，重慶市奉節縣人民法院一審訊大廳內旁聽席上，近兩百名旁聽人員正在焦慮的等候著。原定上午的開庭時間，一直到下午13時許，陳振海、陳步彥、徐青山、張建、邱家東、漆義、劉和諧等7名被告才被法警帶到被告席。隨后公訴機關以7名被告人涉嫌開設賭場罪提起公訴。公訴機關指控稱，陳振海、陳步彥等7名被告人以每人出資50萬元(實際出資到賬280萬元)共出資350萬元的方式在劉和諧等人辦公室開設賭場，利用打麻將等想法拉人前往賭博，在不到一個月的時間內，共營利50萬元，此中每人分得7萬余元，構成開設賭場罪。被告人陳振海：被告人陳振海是查察機關指控的該案件的首犯，也是公訴機關指控的第一名犯法嫌疑人。經查陳振海此前由於居心傷害案件入獄服刑，系累犯。對于查察機關本次的刑事指控，陳振海供認不諱，表示完全認罪。被告人陳步彥：被告人陳步彥也是本次案件的主犯之一，位列陳振海之后。警方的偵查信息顯示，陳步彥案發前還是重慶奉節縣朱衣初等中學老師，后因涉嫌犯法被公安機關采取刑事強制措施(取保候審)。時期曾因在取保候審時期在矯正常任教，被媒體暴露，觸發輿論普遍關注。隨后該校校長肖功洪向外界承認，網貼反映場合屬實，依據制定對其已經停發工資。庭審過程中，陳步彥的辯解律師稱：陳步彥犯有精神抑郁癥，處于覆原期，發起審訊機關予以考慮。該辯解意見，引起庭審現場一陣喧嘩。被告人徐青山：徐青山及其辯解律師辯稱，公訴方對其罪名指控不應是開設賭場罪，而應當是賭博罪。據悉，徐青山曾經在上年由於介入牌局被多人合伙詐騙巨款，還是一起涉賭詐騙案件的受害人。由涉賭詐騙的受害人，轉過身成為加害人和犯法嫌疑人，徐青山表示：極度自責，也對屢禁不止的各類涉賭犯法現象痛恨不已被告人張建：對公訴機關的指控，供認不諱，不持異議。被告人邱家東：邱家東在庭審中對公訴機關的指控提出異議，他稱，在公安機關的偵查階段我說了假話，只所以說假話是由於那時被公安機關刑訊逼供和誘供，警方辦案人員三天才讓我吃了三頓汽車貸款的基本要求飯，不交接不讓睡覺。針對他的這一說法，公訴方位法庭提交了有關公安機關審判時期的記憶資料以證實犯法嫌疑人所說沒有事實依據。公訴方還表示，依據該記憶資料，沒有發明在公安機關對邱家東審判時有刑訊逼供等情節。被告人漆義該案件中唯一的女性，也是受害人曾靜最為要好的朋友，在此次犯法行為當中還是賭場的財務管帳，正是她多次蠱惑摯友介入牌局才導致曾靜終極被騙取了大批資金。庭審過程中，漆義表示完全接納查察機關的指控，後悔自己的行為。被告人漆義的辯解律師以為，漆義在此案中是主動投案自首，并且有檢舉他人的行為，應當獲得輕判。被告人劉和諧其辯解律師以為，劉和諧由于身患嚴重疾病，當年曾服役時立過功，應得到法庭的從輕處理。值得注意的是，上年8月29日該案件的受害人曾靜和犯法嫌疑人徐青山、漆義，劉和諧以及王志鳳、周國富、姚中容、王安穩等多人向重慶市重要領導和警方舉報奉節縣存在以陳振海、陳步彥、胡海江、馬境等多人介入的涉賭詐騙團伙，由此可能存在情節嚴重的傷害案件，危害巨大。隨后重慶市相關部分對該舉報進行批轉，現在仍在查訪中。該案將擇期宣判庭審解散前，審訊長典型合議庭表示：該案第一次開庭解散，法庭公佈休庭，擇期宣判。重慶女大富豪被騙萬萬一審開庭8月22日，重慶市奉節縣人民法院依法公然開庭審理了備受社會關注的女企業家被設賭局騙巨款事件。控辯兩方進行了長達6個小時的劇烈爭辯。7名犯法嫌疑人當中，5人對公訴機關指控的罪名表示接納，一名犯法嫌疑人抵賴了控方所有涉罪指控，另有一名犯法嫌疑人對指控罪名表示了異議。原定8月22日上午開庭審理的該案，一直到中午1230分犯法嫌疑人全部押解到法庭后，審訊長才公佈開庭。公訴機關指控稱，陳振海、陳步彥、徐青山、張建、邱家東、漆義、劉和諧等7名犯法嫌疑人以每人出資50萬(共350萬，實際出資到賬280萬)、投資入股的方式開設賭場。在不到一個月的時間內，7人共從中營利50余萬元，每人分得臟款7萬余元。庭審過程中，公訴機關向法庭提供了相關證據，7名被告的辯解律師也就相關疑問向法庭發布自己的辯解意見。對于社會普遍關懷的50余萬元臟款的獲利方式，犯法嫌疑人漆義賬面曾經出現的高達萬萬元的涉賭資金往來明細和去向歸宿，本次庭審過程中并沒有過多涉及。
